Дело № 2а-1780/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Медведево 17 ноября 2022 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Христилова А.Е., при секретаре судебного заседания Сафине А.И., с участием:

помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл ФИО1,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» ФИО2,

административного ответчика - осужденного ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ... Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО3

установил:

административный истец федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ... Эл» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении административного ответчика ФИО3 административного надзора на срок 3 года и административных ограничений в виде обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания – в ночное время с 22 часов до 6 часов; запрещения выезда за пределы территории Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В обоснование указано, что административный ответчик освобождается из мест лишения свободы, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести при простом рецидиве преступлений, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 исковые требования не признал, кроме того, просил уменьшить количество явок на регистрацию.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.3 вышеуказанного федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений (п.2 ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). В этом случае административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (п.1 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Для указанной категории лиц административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п.1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». При этом срок исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Статьей 4 вышеуказанного федерального закона предусмотрены виды ограничений в отношении поднадзорного лица, при этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч.2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Из материалов дела следует, что ФИО3 осужден приговором Первомайского районного суда ... от 02 июня 2020 года по п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.325, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 12 октября 2021 года ФИО3 изменен вид исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.

Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 26 апреля 2022 года осужденный ФИО3 переведен из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

Срок отбывания наказания по приговору истекает 01 января 2023 года.

Преступления, за которые осужден ФИО3, относятся, в том числе, к категории средней тяжести (ст.15 УК РФ), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания (ст.86 УК РФ).

Постановлением начальника ФКУ КП-7 УФСИН России по Республике Марий Эл от 10 марта 2022 года ФИО3 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Указанное постановление не оспорено административным ответчиком в установленном законом порядке.

Из представленной характеристики следует, что после прибытия в ФКУ ИК-4 28 августа 2020 года ФИО3 был трудоустроен, получил одно поощрение, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, на меры воспитательного характера реагировал, свой профессиональный уровень не повышал. После перевода 18 декабря 2021 года из колонии строго режима в колонию-поселение в ФКУ КП-7 допускал нетактичное поведение в общении с представителями администрации, допустил ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания с наложением дисциплинарных взысканий, трудоустроен не был, посещал занятия по социально-правовой подготовке, в мероприятиях воспитательного характера и культурно-массовых мероприятиях участия не принимал. После перевода по постановлению суда от 26 апреля 2022 года из колонии-поселения в колонию строгого режима в ФК ИК-4 изъявил желание работать, был трудоустроен на швейном участке, участия в мероприятиях воспитательного характера не принимает, в кружке отряда не состоит, поощрений не получал, нарушение не допускал, на профилактическом учете не состоит, содержится в обычных условиях отбывания наказания.

По сведениям, имеющимся в деле, после освобождения ФИО3 будет направлен в ГБУ РМЭ «Дом ночного пребывания» (...).

Принимая во внимание личность осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за ФИО3 административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом того, что ФИО3 систематически допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания в течение всего срока отбытия наказания, суд полагает необходимым установить ограничения в виде обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Поскольку преступления по приговору от 02 июня 2020 года совершены ФИО3, в том числе, в ночное время, суд полагает необходимым установить ФИО3 дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов утра следующего дня.

Учитывая отсутствие у ФИО3 постоянного места жительства, установление ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания является обязательным.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В течение срока административного надзора установить ФИО3 административные ограничения в виде:

-обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня;

-запрещения выезда за пределы территории Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Е. Христилов

Мотивированное решение составлено 17 ноября 2022 года.

Решение15.12.2022