Дело № 2-389/2022
УИД 60RS0005-01-2022-000851-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2022 года г. Великие Луки Псковской области
Великолукский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Крипайтис Н.А., при секретаре Никитенко Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Администрации Великолукского района Псковской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Великолукского района Псковской области о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Б., после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка и квартиры. Наследниками умершего являлись его дети – ФИО1, ФИО2, супруга Б.1 Свои наследственные права супруга оформить не успела, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти заведено наследственное дело, в состав наследства после родителей входили и спорная квартира, расположенная по адресу: Право собственности в порядке наследования на земельные участки оформлено надлежащим образом. В выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру было отказано нотариусом. Квартира принадлежала отцу на основании договора купли-продажи, заключенного с колхозом «Ленинский путь», однако договор не зарегистрирован в БТИ.
Просят суд признать за ФИО1 , за ФИО2 в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью ., расположенную по адресу:
В судебном заседании истец ФИО1, представляющая свои интересы и интересы истца ФИО2 исковые требования поддержала, ссылаясь на указанные в иске обстоятельства.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, воспользовался правом вести дело через представителя.
Представитель истца Е. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что иным образом, кроме судебного, истцы не имею т возможности оформить свое право собственности на имущество.
Представитель ответчика администрация Великолукского района Псковской области в суд не явился, в представленном отзыве сообщил, что не возражают против заявленных требований и просят рассмотреть дело без их участия.
Представитель третьего лица администрации сельского поселения «Шелковская волость» Великолукского района Псковской области в судебное заседание не явился, возражений по существу требований не представил.
Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственных дел после умерших Б., Б.1, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства, а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии.
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ Б. приобрел у колхоза «Ленинский путь» жилой одноэтажный бревенчатый дом за , которые были переданы продавцу до подписания договора.
Б. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией свидетельства о смерти.
Наследниками после смерти Б. являлись супруга умершего Б.1 и дети ФИО2, ФИО1
Б.1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждено копией свидетельства о смерти.
Факт родственных отношений между умершими и истцами подтверждено копиями свидетельств о рождении, свидетельства о заключении брака.
Согласно архивной выписке из похозяйственной книги Администрации СП «Шелковская волость» от ДД.ММ.ГГГГ в похозяйственной книге значится лицевой счет №. Адрес хозяйства – , . Отношение к члену хозяйства – Б.1
Согласно выписке из ЕГРП об основных характеристиках зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу:
Суду представлена копия постановления Администрации сп «Марьинская волость», согласно которой дому Б.1 присвоен № по .
Из представленных суду наследственных дел к имуществу умерших Б. и Б.1 следует, что наследниками, обратившимся к нотариусу, являются истца ФИО2, ФИО1
Суд считает, что истцами предоставлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что они являются наследниками на данное имущество, несут бремя его содержания.
Статьей 35 Конституции Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.
Таким образом, поскольку истцы являются наследницей умерших по закону, право истцов на наследство в силу закона возникло, суд считает возможным признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 и ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 3/8 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью ., расположенную по адресу:
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 5/8 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью ., расположенную по адресу:
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.
Мотивированное решение изготовлено 15.08.2022.
Судья подпись Н.А.Крипайтис
Копия верна Судья Н.А.Крипайтис