№ 2-1237/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2022 года г. Нариманов
Наримановский районный суд Астраханской области в составе
председательствующего судьи Успановой Г.Т.,
при секретаре Баймухановой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Наримановского районного суда Астраханской области, по адресу: <...> гражданское дело № 2-1237/2022 по иску МУП г. Астрахани «Астрводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за водоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
МУП г. Астрахани «Астрводоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за водоснабжение, указав, что ответчик ФИО1, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, является собственником земельного участка, по адресу: <адрес>.
27 сентября 2019 года контролерами-кассирами МУП г. Астрахани «Астрводоканал», по адресу: <адрес> выявлен жилой дом с проживающими лицами. При проверке установлено, что разрешительная документация не оформлялась, оплата за ВКУ не производится.
6 ноября 2019 года составлен акт о несанкционированном подключении №. На момент проверки начисления по данному адресу не производились, лицевой счет не открывался.
7 ноября 2019 года составлен акт об отключении самовольного присоединения к централизованной сети водоснабжения диаметром 25 мм., стоимость потребленных абонентом услуг по водоснабжению за период с 8 августа 2019 года по 7 ноября 2019 года составила 73 065 рублей 37 копеек.
22 ноября 2019 года абонентом подано заявление на заключение договора (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения. Поскольку в нарушение Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 года № 644, должник осуществил подключение индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> централизованной системе водоснабжения без получения условий подключения и в отсутствие заключенного договора о подключении (технологическом присоединении), истец просил взыскать с ФИО1 в пользу МУП г. Астрахани «Астрводоканал» задолженность за водоснабжение в размере 76 044 рубля 08 копеек, из них 2 978 рублей 71 копейка расходы.
Представитель истца, по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствии.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление, из которого следует, что ответчик пользовался альтернативным водоснабжение (колодцем с привозной водой, электронасосами).
Как следует из смысла статьи 14 Международного пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее также - подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.
На основании пункта 86 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 года № 644 подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности для подключения объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении" и настоящими Правилами, на основании договора о подключении (технологическом присоединении), заключенного в соответствии с типовым договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения или типовым договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения. Подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе водоснабжения и (или) водоотведения объектов, не относящихся к объектам капитального строительства, осуществляется с согласия организации водопроводно-канализационного хозяйства или по согласованию с органами местного самоуправления в порядке, предусмотренном настоящими Правилами для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства.
Согласно пункту 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.
На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.
Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.
Подпунктом «а» пункта 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 2013 года № 776 предусмотрено применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года.
В соответствии с пунктом 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 года № 644 под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета. Самовольным подключением (технологическим присоединением) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения является присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий.
Статьей 210 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости.
Также материалами дела установлено, что 6 ноября 2019 года сотрудниками МУП г. Астрахани «Астрводоканал» при производстве проверки состояния водопроводных и канализационных сетей выявлено несанкционированное подключение абонента жилого дома, по адресу: <адрес> сетям водоснабжения, о чем 6 ноября 2019 года составлен акт №.
7 ноября 2019 года сотрудниками МУП г. Астрахани «Астрводоканал» составлен акт об отключении систем водоснабжения от инженерных сетей водоснабжения, путем отсечения трубы диаметром 25 мм., стоимость потребленных абонентом услуг по водоснабжению за период с 8 августа 2019 года по 7 ноября 2019 года составила 73 065 рублей 37 копеек.
27 декабря 2019 года, на основании поданного абонентом ФИО1 заявления от 22 ноября 2019 года, заключен договор о (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения.
Как следует из материалов дела, претензия, направленная истцом в адрес ответчика 5 декабря 2019 года о возмещении ущерба, ответчиком не исполнена.
При таких обстоятельствах, учитывая, ответчик в нарушение требований закона осуществил подключение индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> централизованной системе водоснабжения без получения условий подключения и в отсутствие заключенного договора о подключении (технологическом присоединении), также проверив расчет задолженности, который является правильным, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 в пользу МУП г. Астрахани «Астрводоканал» подлежит взысканию задолженность за водоснабжение в размере 73 065 рублей 37 копеек.
Также суд полагает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца расходов, связанных с приостановлением (отключением систем водоснабжения от инженерных сетей водоснабжения) в размере 2 978 рублей 71 копейка.
Доводы заявления ответчика о наличии колодца, пользовании привозной водой, подтверждения в судебном заседании не нашли.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая, что при подаче иска истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, также учитывая, что ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу, что государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 2 481 рубль 32 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП г. Астрахани «Астрводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за водоснабжение – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу МУП г. Астрахани «Астрводоканал» задолженность за водоснабжение в размере 76 044 рубля 08 копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 481 рубль 32 копейки.
Разъяснить ответчику, что в соответствии со статьей 237 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.Т. Успанова
Мотивированное заочное решение изготовлено 28 октября 2022 года
Судья Г.Т. Успанова