РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 сентября 2023 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе: председательствующего судьи Хохлачевой О.Н., при секретаре Рамазановой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4359/2023 по заявлению администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о признании временного (некапитального) объекта бесхозяйной вещью и передаче в собственность,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «Городской округ город Астрахань» обратилась в суд с заявлением, указав, что в рамках контрольных мероприятий, проводимых сотрудниками администрации <адрес> в районе <адрес> обнаружен металлический гараж (серого цвета), размером 3*5,5м. Поскольку объект имел бесхозяйный вид, явных признаков эксплуатации не имелось, ДД.ММ.ГГГГ он принудительно демонтирован и помещен на хранение. Меры по поиску владельца металлического гаража предпринимались, но результатов не принесли, до настоящего времени за ним никто не обращался, права собственности не предъявлял. В связи с этим они были вынуждены обратиться в суд и просят признать временный (некапитальный) объект – металлический гараж 3*5,5м, серого цвета, без номера обнаруженный на территории в районе <адрес>, помещенный на базу, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО1 промузел, <адрес> – бесхозяйственной вещью и передать его в собственность муниципального образования «Городской округ город Астрахань».

В судебное заседание представитель администрации МО «Городской округ город Астрахань» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований с учетом уточнений настаивал.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу статьи 226 Гражданского кодекса РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно части 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодека РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя, в силу ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В силу части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодека РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, заявление в порядке особого производства может быть удовлетворено при наличии следующих обстоятельств: отсутствия спора о праве на движимое имущество; установление цели лица, разместившего объект на земельном участке - оставление имущества на территории общего пользования без намерения сохранить какое-либо права на это имущество; вступление во владение движимым имуществом заявителя.

В судебном заседании установлено, что администрацией Ленинского района г.Астрахани в районе <адрес> обнаружен металлический гараж (серого цвета). На металлический гараж наклеивалось уведомление с указанием контактных телефонов о предоставлении в отдел развития территории администрации <адрес> правоустанавливающих документов, однако владелец металлического гаража на указанное объявление не отреагировал.

В связи с этим, на основании постановления администрации МО «Город Астрахань» от 23 августа 2021 года № 1430-р «Об освобождении земельных участков, используемых без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов на землю от самовольно установленных объектов движимого имущества», а также Положения о порядке освобождения земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, а также земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, от самовольно установленных объектов движимого имущества, утвержденного решением Городской Думы муниципального образования «Город Астрахань» от 16 декабря 2010г. №228 и протокола межведомственной комиссии по освобождению земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, а также земельных участков государственная собственность, на которые не разграничена, от самовольно установленных объектов движимого имущества №9 от 30 июля 2021 года (пункт 25) металлический гараж был демонтирован и вывезен на хранение на базу расположенную по адресу: <адрес>, ФИО1 промузел, <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются актом приема передачи имущества на хранение от 19 октября 2021 года.

Таким образом, администрацией МО «Городской округ город Астрахань» фактически осуществлены действия по принятию объекта во владение.

Исходя из представленных документов, администрацией предпринимались меры по поиску владельца металлического гаража путем размещения информации о демонтаже спорного металлического гаража в бюллетене «Астраханский вестник», выпуск №34 от 26 августа 2021 года, однако результатов они не принесли.

Также 20 января 2023г. за исх. №30-22-109 администрацией Ленинского района г.Астрахани направлен запрос в отдел полиции №2 УМВД России по г. Астрахани с просьбой сообщить о поступивших обращениях за период с 19 октября 2021 года по настоящее время по факту хищения металлического гаража, расположенного по адресу: <адрес> демонтированного администрацией <адрес>. Однако ответа на данное обращение не последовало.

Таким образом, собственник металлического гаража до настоящего времени не выявлен, о правах на указанное имущество не заявил.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также принимая во внимание приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, так как фактически металлический гараж является бесхозяйным, в связи с чем, подлежат передаче в собственность МО «Городской округ город Астрахань».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Признать временный (некапитальный) объект – металлический гараж размером 3х5,5м, серого цвета, обнаруженный на территории <адрес> в районе <адрес>, помещенный на базу расположенную по адресу: <адрес>, ФИО1 промузел, <адрес> – бесхозяйственной вещью.

Передать временный (некапитальный) объект - металлический гараж размером 3х5,5м, серого цвета, обнаруженный на территории <адрес> в районе <адрес>, помещенный на базу расположенную по адресу: <адрес>, ФИО1 промузел, <адрес> в собственность муниципального образования «<адрес>».

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Судья: О.Н.Хохлачева