№ 2-762/2025

25RS0039-01-2025-000505-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июля 2025 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе

судьи Синицыной М.Ю.,

при помощнике судьи Крыловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГАОУВО «Дальневосточный федеральный университет» к Горбач ФИО4 о взыскании штрафа по договору о целевом обучении, судебных расходов,

установил:

ФГАОУВО «Дальневосточный федеральный университет» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании штрафа по договору о целевом обучении, судебных расходов, в обоснование которого указало следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № <адрес>» и ФИО1 заключен договор № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, согласно условиям которого ФИО1 обязуется освоить образовательную программу высшего образования по направлению подготовки «Педагогическое образование» (с двумя профилями подготовки – история и обществознание) в пределах установленной квоты приема на целевое обучение и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией.

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 зачислен в ФГАОУВО «Дальневосточный федеральный университет» на обучение за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, в пределах целевой квоты по направлению подготовки 4ДД.ММ.ГГГГ «Педагогическое образование» (с двумя профилями подготовки – история и обществознание).

Приказом проректора по учебной работе от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отчислен из ДВФУ за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

Ссылаясь на условия заключенного с ответчиком договора, положения постановления Правительства Российской Федерации от 13.10.2020 № 1681 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования», истец просит взыскать с ФИО1 штраф за неисполнение условий договора в размере 121 370 рублей, судебные расходы в размере 4 641 рубль.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения искового заявления уведомлен надлежащим образом, просил судебное разбирательство провести в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения искового заявления уведомлен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав мнение сторон, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № <адрес>» (заказчик) и ФИО1 (гражданин) заключили договор № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования.

Согласно раздела I договора ответчик обязуется освоить образовательную программу высшего образования в соответствии с характеристиками освоения гражданином образовательной программы, определенными разделом II договора, и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях данного договора.

В соответствии с разделом II договора ответчик поступает на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по программе «Педагогическое образование» по очной форме обучения.

В соответствии с приказом о зачислении от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 зачислен на 1 курс по очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ по специальности 4ДД.ММ.ГГГГ «Педагогическое образование» на обучение за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета на места в пределах целевой квоты.

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отчислении за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана» ФИО1 отчислен из университета за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации».

Как установлено в разделе VIII договора, гражданин в случае неисполнения обязательств по освоению образовательной программы и (или) по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее 3 лет в соответствии с полученной квалификацией возмещает заказчику расходы, связанные с предоставлением мер поддержки гражданину, в течение одного года.

На основании ч. 6 ст. 71.1 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее по тексту – ФЗ № 273) в случаях неисполнения гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной ч.ч. 5 и 6 ст. 56 ФЗ № 273, гражданин, принятый на целевое обучение выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования.

Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.

На момент заключения договора порядок организации и осуществления целевого обучения по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования регулировался постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2020 № 1681 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования» (вместе с Положением о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, Правилами установления квоты приема на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета).

Согласно п. 30 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования (далее по тексту – Положение), если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении (за исключением отчисления в порядке перевода), или освоил образовательную программу и не приступил к осуществлению трудовой деятельности в соответствии с договором о целевом обучении, или освоил образовательную программу и не прошел аккредитацию специалиста до истечения срока прохождения аккредитации специалиста, или трудовой договор расторгнут по инициативе гражданина (по собственному желанию) в соответствии со ст. 80 ТК РФ до истечения срока, указанного в абз. 3 пп. «б» п. 3 Положения, договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

В п. 53 Положения указано, что в случаях неисполнения заказчиком обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты приема на целевое обучение, установленной Правительством Российской Федерации (далее – квота, установленная Правительством Российской Федерации), или гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет, заказчик или гражданин выплачивают штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета (далее – штраф).

На основании п. 54 Положения штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении (далее – получатель штрафа). В случае обучения гражданина в соответствии с договором о целевом обучении в нескольких организациях, осуществляющих образовательную деятельность (в результате перевода из одной организации в другую), получателем штрафа является последняя из таких организаций. В случае обучения гражданина в нескольких организациях, осуществляющих образовательную деятельность, по образовательной программе, реализуемой в сетевой форме, получателем штрафа является организация, в которую гражданин был принят на целевое обучение в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации.

Как указано в п. 57 Положения, в случае получения уведомления, указанного в п. 56 Положения, если заказчик или гражданин не освобождены от исполнения указанного обязательства, получатель штрафа направляет заказчику или гражданину в письменной форме требование о выплате штрафа, в котором указываются размер штрафа и реквизиты лицевого счета получателя штрафа в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования (реквизиты счета получателя штрафа в кредитной организации в случаях, установленных федеральными законами) для перечисления денежных средств.

В соответствии с п. 58 Положения размер штрафа определяется получателем штрафа в соответствии со следующими условиями: если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями).

Срок фактического обучения ФИО1 составил период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке-расчету сумма штрафа, подлежащая взысканию с ФИО1, составила 121 370 рублей.

Поскольку ответчиком допущено ненадлежащее исполнение обязательств по договору, ФГБОУВО «ДВФУ» направило требование о выплате штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчик данный штраф не оплатил, соответствующих доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представил.

Оснований не согласиться с указанным истцом расчетом у суда не имеется. Кроме того, данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств, опровергающих расчет суммы задолженности по кредитному договору, иного расчета не представлено.

Каких-либо письменных доказательств, подтверждающих своевременность и достаточность исполнения своих обязательств по оплате штрафа, ответчик суду не представил.

На основании изложенного, учитывая, что ответчиком каких-либо возражений на иск, а также доказательств оплаты штрафа не представлено, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Оплата ФГАОУВО «Дальневосточный федеральный университет» государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4 641 рубль подтверждена соответствующим поручением, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФГАОУВО «Дальневосточный федеральный университет» (ИНН №) к Горбач ФИО5 (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Приморскому краю), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании штрафа по договору о целевом обучении, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Горбач ФИО6 (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Приморскому краю), ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФГАОУВО «Дальневосточный федеральный университет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) штраф за неисполнение условий договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования в размере 121 370 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 641 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20.07.2025.

Судья М.Ю. Синицына