Дело № 2-188/2023

УИД 44RS0013-01-2023-000093-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года пос. Красное-на-Волге

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Артимовской А.В.,

при секретаре Коминой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, а также обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО "Банк Дом.РФ" обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ "АйМаниБанк" и ФИО1, был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ООО "КБ АйМаниБанк" и АКБ "Российский Капитал" (в настоящее время АО «БанкДом.РФ») заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым АКБ "Российский Капитал" перешли права требования к ответчику. Денежные средства ответчику предоставлены в целях приобретения транспортного средства. Условиями кредитного договора предусмотрен залог транспортного средства, который перешел к истцу. Ответчик в установленном порядке исполнение кредитного обязательства не произвел, в связи с чем возникла задолженность в размере 206127,86 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство марки <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно направленному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что последний платеж по кредиту им был произведен в <данные изъяты> году. После этого, задолженность по кредиту он не оплачивал. Просил применить к заявленным требованиям срок исковой давности.

Присутсвующая в судебном заседании представитель ответчика ФИО2 поддержала позицию своего доверителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ООО КБ "АйМаниБанк" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ "АйМаниБанк" и ФИО1, был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб., срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>% годовых. (л.д. 28-30).

Ответчик был ознакомлен с графиком погашения задолженности (л.д. 35).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком на основании договора купли-продажи с использованием кредитных средств приобретено транспортное средство <данные изъяты>, год выпуска: <данные изъяты>; идентификационный номер (VIN): №, цвет: <данные изъяты>.

В соответствии с п. 10 кредитного договора обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщик передает банку в залог автомобиль.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ "АйМаниБанк" и АКБ "Российский Капитал" заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым АКБ "Российский Капитал" перешли права требования (л.д. 40-59).

АКБ "Российский Капитал" изменил наименование на АО "Банк ДОМ.РФ".

ДД.ММ.ГГГГ АО "Банк ДОМ.РФ" направил ответчику требование о полном досрочном погашении задолженности (л.д. 65), которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

В подтверждение доводов стороны истца об имеющейся задолженности в суд представлен расчет, согласно которому общая сумма задолженности составляет 206 127,86 руб., в том числе задолженность по просроченному основному долгу в размере 81064,08 руб., сумма просроченных процентов в размере 17041,74 руб., пени на просроченный основной долг в размере 88503,22 руб., пени на просроченные проценты в размере 19518,82 руб. Указанный расчет содержит сведения о том, что последний платеж в счет погашения кредитного договора был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда. Доказательств исполнения условий кредитного договора ответчиками в суд не представлено.

В то же время ответчик ходатайствует о применении срока исковой давности в отношении заявленных требований, ответчик считает, что срок исковой давности по заявленным требованиям истек.

Разрешая и удовлетворяя ходатайство о пропуске срока исковой давности для защиты нарушенного права, суд исходит из следующего.

Статьей 195 ГК РФ исковой давностью признает срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права.

В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 года, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В п. 3 указанного постановления Верховный Суд РФ разъяснил, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

Поскольку по заключенному между сторонами кредитному договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных минимальных платежей), срок исковой давности подлежит исчислению по каждому просроченному платежу отдельно.

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из представленных материалов усматривается, что кредитный договор заключен ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 2 индивидуальных условий кредитования срок действия потребительского кредита 36 месяцев (3 года).

Согласно графику платежей последний платеж должен быть произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).

Из представленной истцом выписки по счету установлено, что последняя оплата по договору совершена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, срок исковой давности взыскания задолженности по кредитному договору истек ДД.ММ.ГГГГ

Однако, АО "Банк ДОМ.РФ" обратилось в суд с настоящим иском только ДД.ММ.ГГГГ согласно почтовому штемпелю, то есть за пределами срока исковой давности, установленного гражданским законодательством РФ.

С учетом изложенного, суд соглашается с доводами ФИО1 о пропуске срока исковой давности для предъявления в суд требования о взыскании задолженности по кредитному договору.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Поскольку в удовлетворении основного требования истцу отказано, также не подлежат удовлетворению требование о возмещении судебных расходов, связанные с уплатой госпошлины.

На основании изложенного в удовлетворении исковых требований АО "Банк ДОМ.РФ" к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате госпошлины отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований АО "Банк ДОМ.РФ" к ФИО1 о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенного с ООО КБ "АйМаниБанк", взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, а также обращении взыскания на заложенное имущество - отказать.

Решение в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд с подачей апелляционной жалобы через Красносельский районный суд Костромской области.

Судья А.В. Артимовская.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Артимовская.