77RS0024-02-2023-000683-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 14 июля 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4497/23 по иску ИП фио к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИП фио обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 20.03.2013 в размере сумма - основной долг за период с 26.08.2014 по 31.03.2022г., сумма - сумма неоплаченных процентов по ставке 28,80 % годовых, по состоянию на 25.08.2014 г.; сумма - сумма неоплаченных процентов по ставке 28,80 % годовых, за период с 26.08.2014 по 31.03.2022г.; сумма - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, за период с 26.08.2014 по 31.03.2022 г., также просит взыскивать проценты по ставке 28,80 % годовых на сумму основного долга сумма за период с 01.04.2022 по дату фактического погашения задолженности и неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга сумма за период с 01.04.2022 по дату фактического погашения задолженности.

Требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредитному договору <***> от 20.03.2013, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» адрес, при том, что 29.10.2019 года на основании договора цессии права требования по данному договору от первоначального кредитора перешли к истцу ИП фио

Дело рассмотрено судом в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом, в отсутствие ответчика, который был извещен о дате, времени, месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.

Исходя из положений ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами гражданского дела установлено, что 20.03.2013 года между КБ «Русский Славянский банк» адрес и ФИО1 заключен кредитный договор <***> от 20.03.2013 года, на сумму сумма на срок до 20.03.2018 года из расчета 28,80% годовых.

Между КБ «Русский Славянский банк» адрес и ООО «ИКТ Холдинг» заключен договор уступки прав требования (цессии) №РСБ-250814-ИКТ от 25.08.2014.

Между ООО «Финансовый советник» (с 01.09.2014 ООО «ИКТ Холдинг» переименовано в ООО «Финансовый советник») и ИП фио заключен договор уступки требования от 29.10.2019 г.

Судом установлено, что ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, изложение в предложении (оферте) Общества, в Условиях, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора.

В указанных документах содержались все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств (дня получения займа).

Обязательства по предоставлению кредита были исполнены кредитором, что подтверждается материалами дела и сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец ссылался на то, что ответчик свои обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнил, в связи с чем за ним значится непогашенная задолженность, которая по состоянию на 31.03.2022 года составляет сумма - основной долг, сумма - сумма неоплаченных процентов по ставке 28,80 % годовых, сумма - сумма неоплаченных процентов по ставке 28,80 % годовых, за период с 26.08.2014 по 31.03.2022 г.; неустойка по ставке 0,5 % в день, за период с 26.08.2014 по 31.03.2022.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств, а обратного суду не представлено, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП фио к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ИП фио (ИНН <***> ) сумма - основной долг, сумма - проценты по состоянию на 25.08.2014 г.; сумма - проценты за период с 26.08.2014 по 31.03.2022 г.; сумма - неустойка за период с 26.08.2014 по 31.03.2022.

Взыскивать с ФИО1 (паспортные данные), в пользу ИП фио (ИНН <***>) проценты по ставке 28,80 % годовых на сумму основного долга сумма за период с 01.04.2022 по дату фактического погашения задолженности и неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга сумма за период с 01.04.2022 по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья