Дело № 12-325/2023

УИД 23RS0037-01-2023-003346-53

РЕШЕНИЕ

28 июля 2023 года г. Новороссийск

Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Кириленко И.В.,

с участием представителя административной комиссии ФИО1 ФИО6

при секретаре Саносян ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 ФИО8 на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования г. Новороссийск №№ от 18 мая 2023г., которым Дроздов ФИО9 привлечен к административной ответственности по ст.3.10 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» № 608-КЗ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования город Новороссийск № № от ДД.ММ.ГГГГ. Дроздов ФИО10. привлечен к административной ответственности по ст.3.10 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003г. №608-КЗ «Об административных правонарушениях», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Из обжалуемого постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:19 часов Дроздов ФИО11. в нарушение п.п. 7.6, 7.7 порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), утвержденного постановлением администрации МО г. Новороссийск № 5278 от 12.09.2022г., разместил транспортное средство марки «НИССАН ТИИДА» с гос. регистрационным знаком № на платной парковке открытого типа по адресу: <адрес>, ул. <адрес> (2312) [широта 44,726949, долгота 37,76154767], без оплаты стоимости за пользование парковкой.

Не согласившись с указанным постановлением, Дроздов ФИО14. обжаловал принятое постановление. Заявитель просит постановление об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить. В обоснование указано, что транспортное средство «НИССАН ТИИДА» с государственным номером №, находилось на законных основаниях во владении его дочери Дроздовой ФИО12., что подтверждается договором о безвозмездном пользовании автомобилем от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание Дроздов ФИО13. не явился, уведомлен надлежащим образом, в жалобе содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административной комиссии при АМО г. Новороссийск по доверенности ФИО1 ФИО15. в судебном заседании с доводами жалобы не согласилась, просила оставить ее без удовлетворения, поскольку транспортное средство заявителя находилось в зоне платной парковки, без ее оплаты, что было зафиксировано техническим средством «Дозор М», которое является одним из видов технических средств, работающих в автоматическом режиме.

Выслушав представителя административной комиссии, исследовав материалы дела и административный материал, суд приходит к следующему.

В материалах дела имеется выписка государственного реестра транспортных средств от 06.05.2023г., согласно которой ФИО2 ФИО16. принадлежит транспортное средство марки «НИССАН ТИИДА» с государственным номером №.

Административная ответственность по ст.3.10 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 №608-КЗ «Об административных правонарушениях» наступает в случае неуплаты за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения и используемой в соответствии с муниципальным правовым актом на платной основе, и влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Согласно частям 1,2 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из материалов дела следует, что 26 апреля 2023 года в 09:19 часов в нарушение п.п. 7.6, 7.7 порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), утвержденного постановлением администрации МО г.Новороссийск № 5278 от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство марки «НИССАН ТИИДА» с государственным номером № размещено на платной парковке открытого типа по адресу: <адрес>, ул.<адрес> (2312) [широта 44,726949, долгота 37,76154767], без оплаты стоимости за пользование парковкой.

Копия обжалуемого постановления от 18.05.2023г. получена заявителем 26.05.2023г., что подтверждается отчетом с ШПИ №, жалоба направлена 01.06.2023г. и зарегистрирована судом 06.06.2023г., таким образом, срок подачи жалобы Дроздовым ФИО17 не пропущен.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Дроздов ФИО18., как собственник транспортного средства, обязан нести расходы по его содержанию, в том числе по оплате платной парковки. Вина ФИО2 ФИО19. заключается в непринятии своевременных мер по оплате за парковку транспортного средства.

Доводы заявителя о невозможности управления транспортным средством не влекут освобождение от административной ответственности, и направлены на уход от административной ответственности, за совершенное административное правонарушение.

В материалы дела не представлен полис ОСАГО, подтверждающий, что Дроздов ФИО20 не допущен к управлению транспортным средством. Кроме того, ответственность за данное правонарушение наступает за размещение транспортного средства на платной парковке без соответствующей оплаты. Собственник транспортного средства несет бремя содержания транспортного средства при его эксплуатации.

Таким образом, вина заявителя в совершенном административном правонарушении и обстоятельства его совершения полностью доказаны материалами дела.

При таких обстоятельствах суд считает обжалуемое постановление законным и обоснованным, а жалобу – не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии при администрации муниципального образования г. Новороссийск № № от ДД.ММ.ГГГГг., которым Дроздов ФИО21 привлечен к административной ответственности по ст.3.10 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» № 608-КЗ - оставить без изменения, а жалобу ФИО2 ФИО22. – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней, по правилам главы 30 КоАП РФ.

Судья Кириленко И.В.