Решение по делу № 2А-3968/2022 от 21.04.2023

Дело (УИД) 31RS0022-01-2022-007943-33 Дело № 2а-562/2023

(2а-3968/2022)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2023 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

судьи Пашковой Е.О.

при секретаре Лодяной Ю.А.

в отсутствие представителя административного истца УФНС России по Белгородской области, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании пеней, страховых взносов,

установил:

УФНС России по Белгородской области, указав, что ФИО1 состояла на учете в налоговом органе в качестве ..., являлась плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, страховых взносов на ОМС и ОПС, налогоплательщиком, применявшим ... систему налогообложения, и не исполнила в установленный срок обязанность по уплате данных налогов и сборов, обратилось в суд с уточненным административным иском (заявление от ДД.ММ.ГГГГ №) к ФИО1 о взыскании задолженности на общую сумму 9 799,09 руб., где:

пени за несвоевременную уплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104,14 руб.,

пени за несвоевременную уплату страховых взносов на ОПС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,02 руб.,

недоимка по страховым взносам на ОПС в размере 5 087,86 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 756 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28,06 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 701,67 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 177,69 руб.,

пени за несвоевременную уплату страховых взносов на ОМС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20,43 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4,18 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 290,98 руб.

В судебное заседание явка представителя административного истца, извещенного своевременно и надлежащим образом (посредством экспедиции суда), не обеспечена. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1, будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания (РПО № возвращено отправителю из-за истечения срока хранения) в суд не явилась.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 286 КАС Российской Федерации предусмотрено право контрольного органа обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Исходя из положений части 2 статьи 286 КАС Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Налоговым кодексом Российской Федерации установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы (пункт 1 статьи 3).

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 НК Российской Федерации) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 НК Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 346.28 НК Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) налогоплательщиками единого налога на вмененный доход являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, в которых введен единый налог на вмененный доход, предпринимательскую деятельность, облагаемую единой налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном главой 26.3 Кодекса. Объектом данного налога признается вмененный доход налогоплательщика, который является потенциально возможным доходов.

Плательщиками налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения, признаются индивидуальные предприниматели, перешедшие на данную систему налогообложения в порядке, установленном главой 26.5 НК Российской Федерации.

Перечень лиц, являющихся плательщиками страховых взносов, закреплен положениями пункта 1 статьи 419 НК Российской Федерации. Расчетным периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года (статья 423 НК Российской Федерации). Тарифы закреплены статьей 425 НК Российской Федерации.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пеню (пункт 1 статьи 75 НК Российской Федерации).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме и могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 НК Российской Федерации (пункты 5, 6 статьи 75 НК Российской Федерации). Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете в качестве ..., ОГРНИП №, №, являлась плательщиком вышепоименованных налогов и сборов.

Налоговым органом на основании статьей 69, 70, 75 НК Российской Федерации ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет налогоплательщика направлено требование об уплате пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, о необходимости уплаты, пени за несвоевременную уплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 104,14 руб., пени за несвоевременную уплату налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемого в бюджеты городских округов, размере 628,06 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на ОПС в размере 0,02 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на ОМС в размере 917,09 руб. (7,76 руб., 888,90 руб., 20,43 руб.), пени за несвоевременную уплату страховых взносов на ОПС в размере 3 593,86 руб. (43,35 руб., 3 457,67 руб., 92,84 руб.).

Из представленного расчета сумм пени усматривается, что в данное требование (с учетом последующей частичной оплаты, произведенной с нарушением срока уплаты) включены

пени за несвоевременную уплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104,14 руб. Согласно представленным документам недоимка в размере 1 265 руб., была взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Сведений об отмене судебного приказа не представлено. Из представленного расчета пеней усматривается, что пени в размере 104,14 руб. исчислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в то время как в уточненном административном иске период ошибочно указан с ДД.ММ.ГГГГ (пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уже были взысканы на основании судебного приказа №), в связи с чем подлежат взысканию пени в заявленном размере 104,14 руб. за период, исчисляемый с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

пени за несвоевременную уплату налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемого в бюджеты городских округов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исчисляемого от суммы недоимки 5 700 руб. (впоследствии уменьшенной в связи с частичной оплатой до 3 184 руб.), в размере 628,06 руб. Взыскание недоимки в размере 3 184 руб. осуществлено на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №. Сведений об отмене судебного приказа не представлено. Из представленного расчета пеней также усматривается, что пени в размере 628,06 руб. исчислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в то время как в уточненном административном иске период ошибочно указан с ДД.ММ.ГГГГ (пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уже были взысканы на основании судебного приказа №), в связи с чем подлежат взысканию пени в заявленном размере 628,06 руб. за период, исчисляемый с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

пени за несвоевременную уплату страховых взносов на ОПС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,02 руб., (согласно расчету ДД.ММ.ГГГГ произведена уплата налога с нарушением установленного срока его уплаты, а соответственно заявленное требование в данной части о взыскании пеней за предшествующий период правомерно),

пени за несвоевременную уплату страховых взносов на ОПС

на сумму недоимки 4 892,33 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28,06 руб. (согласно расчету ДД.ММ.ГГГГ произведена уплата налога с нарушением установленного срока его уплаты и частичная уплата пеней, а соответственно заявленное требование в данной части о взыскании пеней за предшествующий период правомерно, поскольку отвечает установленным законодателем целям взимания пеней – как способу компенсации потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок (постановление от ДД.ММ.ГГГГ №),

на сумму недоимки 13 610,13 руб. (уменьшенной до 8 522,27 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 701,67 руб. Взыскание недоимки в размере 8 522,27 руб. осуществлено судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Сведений об отмене судебного приказа не представлено;

на сумму недоимки 15 984,09 руб. (уменьшенной впоследствии в связи с частичной уплатой до 15 983,93 руб., до 11 088,93 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 756 руб. Согласно представленным доказательствам недоимка в размере 15 983,93 руб., была взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес>, привлеченным для осуществления правосудия на судебном участке № <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ №. Сведений об отмене судебного приказа не представлено;

пени за несвоевременную уплату страховых взносов на ОМС

на сумму недоимки 1 147,33 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4,18 руб. (согласно расчету ДД.ММ.ГГГГ произведена уплата налога с нарушением установленного срока его уплаты и частичная уплата пеней, а соответственно заявленное требование в данной части о взыскании пеней за предшествующий период правомерно),

на сумму недоимки 3 534,24 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 290,98 руб. Взыскание недоимки в размере 3 534,24 руб. осуществлено судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №а-2121/2020/5. Сведений об отмене судебного приказа не представлено;

на сумму недоимки 3 516,56 руб. (уменьшенной впоследствии в связи с частичной уплатой до 2 368,56 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20,43 руб. Взыскание недоимки в размере 3 516,56 руб. осуществлено судебным приказом судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес>, привлеченным для осуществления правосудия на судебном участке № <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ №. Сведений об отмене судебного приказа не представлено.

Требование содержало информацию о необходимости добровольного исполнения в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о его исполнении в установленный срок суду не представлено.

Также посредством личного кабинета налогоплательщика ФИО1 направлялось ДД.ММ.ГГГГ требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, о необходимости уплаты страховых взносов на ОПС в размере 5 087,86 руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 177,69 руб.

Требование содержало информацию о необходимости добровольного исполнения в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Неисполнение указанных требований в установленные сроки послужило основанием для обращения налогового органа ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 недоимки и пеней в указанном выше размере, который ввиду поступления от ФИО1 возражений относительно его исполнения, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в суд с данным административным иском, то есть с соблюдением установленного срока.

Сведений о погашении образовавшейся задолженности в ином размере ответчиком не представлено; правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, административным ответчиком не оспаривалась.

Проверив представленный налоговым органом расчет пени и недоимки по стразовым взносам на ОПС, срок и порядок обращения налогового органа с административным иском, установив, что административный ответчик является налогоплательщиком и обязан производить оплату налогов в установленные законом сроки, приняв во внимание, что доказательств своевременного погашения задолженности административным ответчиком в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании с ФИО1 пени за несвоевременную уплату единого налога на вмененный доход, налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения, страховых взносов на ОМС и ОПС, недоимки по уплате страховых взносов на ОПС.

Согласно части 1 статьи 114 КАС Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с этим, взысканию с ответчика в доход бюджета городского округа «<адрес>» подлежит государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования УФНС по Белгородской области (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании о взыскании пеней, страховых взносов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, задолженность на общую сумму 9 799,09 руб., где:

пени за несвоевременную уплату страховых взносов на ОПС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,02 руб.,

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа «<адрес>» государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.О. Пашкова

В окончательной форме решение принято 25.04.2023