дело № 2-4402/2025
50RS0036-01-2025-003415-32
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«15» сентября 2025 года
г. Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Федоровой А.В.,
при секретаре Архиповой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации городского округа <адрес>, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились к ответчикам с требованиями о включении имущества в виде 0,23 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу наследодателя ФИО4, умершей 13.04.2004г.; включении имущества в виде 0,23 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> наследственную массу наследодателя ФИО5, умершего 14.07.2023г.; признании права собственности истцов на 0,23 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования в равных долях.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО4 умерла 13.04.2004г. ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, открывшегося после смерти ФИО4 в виде принадлежащего ей на момент смерти имущества, состоящего из 12/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО5 умер 14.07.2023г. В собственности ФИО5 находилось следующее имущество: - 12/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> земельный участок площадью 365 кв.м., с к.н. №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 21.05.2010г., выданным нотариусом Пушкинского нотариального округа <адрес> ФИО6 Истцы, по отношению к наследодателю, являются его родными дочерями, и наследниками первой очереди. 03.08.2023г. истцами подано заявление о принятии наследства. 20.01.2024г. нотариус <адрес> ФИО7 вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия. Отказывая в совершении нотариального действия, нотариус сослался на отсутствие правообладателя в полученной по его запросу выписке из Росреестра на объект недвижимости в виде доли части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. При этом, в постановлении нотариуса указано, что решением Пушкинского городского суда от 31.07.2013г. по делу № постановлено выделить ФИО4 0,23 доли в общей долевой собственности части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С учетом отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство, истцы не имеют возможности оформить наследственные права во внесудебном порядке.
Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены, ранее исковые требования поддержали.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, не возражала против удовлетворения требований.
Представители ответчика администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явились, извещены, позиции по делу не представили.
Третье лицо нотариус Московской городской нотариальной палаты ФИО7 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что ФИО4 10.10.1926г.р., умерла 13.04.2004г., что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти II-МЮ №.
ФИО5 является сыном умершей ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении II-МЮ №.
ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, открывшегося после смерти ФИО4 в виде принадлежащего ей на момент смерти имущества, состоящего из 12/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка площадью 365 кв.м., с к.н. №, расположенного по адресу: <адрес>, МО-5№.
ФИО5 06.03.1955г.р., умер 14.07.2023г., что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти ХI-МЮ №.
Согласно свидетельствам о рождении III-МЮ № и ХIII-МЮ №, истцы ФИО1 и ФИО2 являются дочерями ФИО5
03.08.2023г. истцами подано заявление о принятии наследства. Также заявление подано супругой умершего – ФИО3
Постановлениями об отказе в совершении нотариального действия от 20.01.2024г. регистрационный №-н/77-2024-3, 77/2342-н/77-2024-2, нотариусом ФИО7 отказано в совершении нотариального действия, поскольку в состав наследственного имущества заявлено: - здание, назначение: жилой дом, находящееся по адресу: <адрес>, к.н. №. В материалы наследственного дела представлено свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенное ФИО6, нотариусом Пушкинского нотариального округа <адрес> от 21 мая 2010 года, по реестру за №, по которому наследодатель ФИО8 унаследовал 12/100 долей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. 22.08.2023г. был сделан запрос в Росреестр на предоставление выписки из ЕГРН об объекте недвижимости на вышеуказанный объект недвижимости, при изучении полученной выписки было установлено, что правообладатель в вышеуказанной выписке отсутствует. Также от наследников была получена информация, что в отношении вышеуказанного здания рассматривалось судебное дело № в Пушкинском городском суде <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, сохранении пристройки в переоборудованном состоянии, выделе доли домовладения, прекращении права общей долевой собственности, по которому ответчиком являлась ФИО4 умершая 13.04.2004г., наследником которой являлся ФИО5 03.11.2023г. в ответ на запрос было получено решение Пушкинского городского суда <адрес> от 31.07.2013г. и апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2013г. по которому ФИО4 выделено 0,23 доли части жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из помещений: лит. А – помещений №, площадью 17,7 кв.м., лит. А – помещение 10, площадью 6,5 кв.м., лит. А –помещение №, площадью 18,7 кв.м., лит. А – помещение №, площадью 13,7 кв.м., лит.а –веранда, площадью 18,8 кв.м., лит. Г9, лит. Г 10, лит. Г 12, лит. Г3, лит. Г5, лит. Г11, лит. Г15, лит. Г7, лит. Г6. ФИО4, наследником которой являлся наследодатель ФИО5, умерла 13.04.2004г. В связи с тем, что в материалах наследственного дела имеются расхождения в правоустанавливающих и правоподтверждающих документах наследодателя на здание расположенное по адресу: <адрес>, невозможно в бесспорном порядке идентифицировать характеристики объекта недвижимости, а также отсутствуют возможность выдать свидетельство о праве на наследство по закону в бесспорном порядке, данный вопрос требует судебного разбирательства.
Из пункта 11 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от <дата> № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Пункт 7 постановления Пленума ВС РФ от <дата> № "О судебной практике по делам о наследовании" подтверждает сформированное судебной практикой мнение о том, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника и не влияет на наличие у наследника наследственных прав. Это согласуется с положениями пункта 1 статьи 1163 ГК РФ, согласно которым по общему правилу свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, при рассмотрении и разрешении заявленного спора суд приходит к выводу, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.
В силу пункта 8 постановления Пленума ВС РФ от <дата> № "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Истцы являются наследниками к имуществу ФИО5 обратившимися к нотариусу, что следует из представленной копии наследственного дела, с учетом не поступивших возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о том, что доводы истцов нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Между тем, разрешая исковые требования о включении имущества в виде 0,23 доли в общей долевой собственности части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу наследодателя ФИО4, умершей 13.04.2004г., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований, в связи с тем, что ранее наследственное имущество ФИО4 унаследовал ФИО5, на наследственное имущество нотариусом выдано свидетельство, в связи с чем, требование о включении вышеуказанного имущества в наследственную массу ФИО4 является излишне заявленным.
Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации городского округа <адрес>, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО5, 0,23 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности на 0,23 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из помещений: лит.А – помещение № площадью 17,7 кв.м, лит.А – помещение 10 площадью 6,5 кв.м, лит.А – помещение № площадью 18,7 кв.м, лит.А – помещение № площадью 13,7 кв.м, лит.а – веранда площадью 18,8 кв.м, лит. Г9, лит.Г10, лит.Г2, лит.Г3, лит.Г4, лит.Г11, лит.Г15, лит.Г7, лит.Г6, в равных долях по ? каждой, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО5, умершего 14.07.2023г.
В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к администрации городского округа <адрес>, ФИО3 о включении имущества в виде 0,23 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу наследодателя ФИО4, умершей 13.04.2004г. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.
Судья: