Дело №2-4423/2025
УИД24RS0041-01-2025-000966-04
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2025 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Полынкиной Е.А.
при секретаре Шаховой В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не принявшим наследство об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании не принявшим наследство об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что 17.05.2024 года умер дядя истца ФИО3, который на момент смерти проживал один по адресу: Х. ФИО3 является родным братом отца истца ФИО4, который умер 00.00.0000 года. После смерти отца, мать истца ФИО5 вышла замуж за ФИО6, который удочерил истицу 00.00.0000 года. После смерти дяди истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В спорной квартире кроме дяди зарегистрирован его сын ФИО2, который с заявлением о принятии наследства не обращался, наследство фактически не принимал. Истец фактически приняла наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: Х, несет расходы по оплате коммунальных платежей. Истец просит признать ФИО2 не принявшим наследство после смерти ФИО3, установить факт родственных отношений, что ФИО4, умерший 00.00.0000 года, приходится биологическим отцом ФИО1, а также что ФИО3, умерший 00.00.0000 года, приходится родным дядей ФИО1, признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Х, как на долю наследника по закону ФИО4, умершего до открытия наследства ФИО3, и перешедшая по праву представления к дочери ФИО4 ФИО1
В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель истца ФИО7 исковые требования поддержали по основаниям изложенным в исковом заявлении, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражали.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, о причинах неявки суд не уведомила.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
В соответствии с ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ч.ч.1 ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно содержания ч.2 ст.1152 ГК РФ следует, что одним из действий, свидетельствующем о фактическом принятии наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом и произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ст. 1122 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности вещи.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
В судебном заседании установлено, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Х, зарегистрировано за ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 25.03.2025 года.
07.12.1971 года ФИО9 выдан ордер У на квартиру, расположенную по адресу: Х.
В соответствии с выпиской из домовой книги ООО "УК Приоритет" от 16.01.2025 года в квартире по адресу: Х зарегистрированы ФИО3, ФИО10, ФИО2, ФИО11
ФИО3 родился 00.00.0000 года, его родителями являются ФИО12 и ФИО9, что подтверждается свидетельством ЯМ У, а также
Родителями ФИО2 являются ФИО3 и ФИО13, что подтверждается записью о рождении У от 00.00.0000 года.
00.00.0000 года умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти У, выданным 00.00.0000 года.
У ФИО3 имелась родная сестра ФИО14, 00.00.0000 года года рождения, которая умерла 00.00.0000 года, что подтверждается свидетельством У
00.00.0000 года заключен брак между ФИО4 и ФИО15, жене присвоена фамилия ФИО16 (свидетельство У
00.00.0000 года умер ФИО4 (свидетельство о смерти У).
Матерью ФИО17 (ранее ФИО16, ФИО16) О.И., 00.00.0000 года года рождения является ФИО16 (ранее ФИО16) Л.Г., отцом записан ФИО6
Согласно записи акта о рождении ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, У от 00.00.0000 года - 00.00.0000 года исполнительным комитетом Железнодорожного районного совета народных депутатов принято решение разрешить ФИО6 удочерить ФИО18, присвоить ей фамилию ФИО16, отчество Игоревна, сведения об отце «ФИО4, 00.00.0000 года г.р.» изменены на «ФИО6, 00.00.0000 года г.р.».
00.00.0000 года между ФИО19 и ФИО20 заключен брак, жене присвоена фамилия ФИО17, что подтверждается свидетельством У от 00.00.0000 года.
В судебном заседании 15.05.2025 года в качестве свидетеля была допрошена ФИО21, которая подтвердила, что биологическом отцом ее дочери ФИО1 является ФИО4, а также факт того, что у ФИО4 имелся родной брат ФИО3 Пояснила также, что ФИО1 на протяжении все жизни общалась с дядей ФИО3, принимала участие в его захоронении и фактически приняла наследство в виде квартиры.
Таким образом, судом установлен факт того, что ФИО4 00.00.0000 года года рождения, умерший 00.00.0000 года года рождения является биологическим отцом ФИО1, соответственно что ФИО3, 00.00.0000 года года рождения, умерший 00.00.0000 года приходится родным дядей ФИО1
Согласно справке о кремации У ФИО3 кремирован 00.00.0000 года, прах выдан ФИО1
Истцом в материалы дела представлена выписка из истории болезни в отношении ФИО3, договор оказания услуг от 20.05.2024 года по захоронению ФИО3, заключенный между ООО "Ритуальные услуги МС" и ФИО1, договор оказания услуг по погребению ФИО3 У от 23.05.2024 года, кассовый чек ООО "Спецритуалтомск" от 22.05.2024 года нас сумму 13 000 руб., акт приемки выполненных работ.
Согласно акту о не проживании от 10.10.2024 года установлено, что ФИО2 в квартире, расположенной по адресу: Х, не проживает, что также подтверждается справкой от 10.10.2024 года.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО22, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: Х, в доказательство представила квитанции об оплате коммунальных услуг, тогда как ФИО2 наследство после смерти отца не принимал.
Учитывая, что ФИО2 с заявлением о принятии наследства не обращался, фактически наследственное имущество в виде квартиры не принял, суд приходит к выводу о признании ФИО2 не принявшим наследство после смерти отца ФИО3
В судебном заседании установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти дяди, осуществляет содержание спорной квартиры.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследником имущества оставшегося после смерти ФИО3 является ФИО1, которая приняла спорную квартиру в наследство, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, признании за ней права собственности на квартиру по адресу: Х, кадастровый У в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не принявшим наследство об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать ФИО2, 00.00.0000 года года рождения не принявшим наследство после смерти отца ФИО3, 00.00.0000 года года рождения умершего 00.00.0000 года года рождения.
Установить факт родственных отношений, что ФИО4 00.00.0000 года года рождения, умерший 00.00.0000 года года рождения является биологическим отцом ФИО1, что ФИО3, 00.00.0000 года года рождения, умерший 00.00.0000 года приходится родным дядей ФИО1, 00.00.0000 года года рождения.
Признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: Х, кадастровый У в порядке наследования.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий (подпись) Е.А.Полынкина
Мотивированное заочное решение изготовлено 30 мая 2025 года.
Копия верна Е.А. Полынкина