11RS0003-01-2024-001968-97
5-2/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Инта
24 января 2025 года
Судья Интинского городского суда Республики Коми Матюшенко Юлия Федоровна, рассмотрев по адресу: <...>, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, гражданина РФ, __.__.__ года рождения, уроженца ____ ____, паспорт <....> выдан __.__.__ МВД по ____, зарегистрированного по адресу: ____, проживающего по адресу: ____, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
установил:
ФИО1 вменяется совершение нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах.
__.__.__ около <....> мин. возле ____ в ____ водитель ФИО1, управляя автомашиной <....>" г.р.з. <....>, не уступил дорогу пользующемуся преимуществом в движении и совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода <....>., __.__.__ года рождения, переходившему проезжую часть автодороги по нерегулируемому пешеходному переходу.
В результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетний пешеход <....> получил телесные повреждения, которые по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21 дня квалифицируются как легкий вред здоровью.
ФИО1 при рассмотрении дела с предъявленным обвинением согласился, подтвердив обстоятельства события административного правонарушения, при этом пояснил, что раскаивается в содеянном, принес извинения потерпевшему и законному представителю, пытался возместить вред, но в связи с отсутствием всей запрошенной суммы, пока не сделал этого.
На основании ч.3 ст.25.2, ч.4 ст.25.3, ч.1 ст.29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии законных представителей потерпевшего, а также должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, извещенных надлежащим образом.
Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД), которыми установлен единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации (п.4 ст.22 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения").
В силу п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, также они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 ПДД).
В соответствии с п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с п.14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Факт нарушения ФИО1 при управлении автомобилем "<....>" г.р.з. <....> требований п.1.5, 14.1 ПДД подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями участников ДТП, а также вступившим в законную силу постановлением от __.__.__ №__, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.
Наличие у потерпевшего <....>. телесных повреждений, их связь с дорожно-транспортным происшествием, а также квалификация по степени тяжести вреда, причиненного его здоровью, подтверждается заключением эксперта №__ от __.__.__, обоснованность выводов которого сомнений не вызывает.
Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях водителя ФИО1 события и состава вменяемого правонарушения.
Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.
Обстоятельством, смягчающим ответственность в силу ст.4.2 КоАП РФ, являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в содеянном.
Повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является отягчающим наказание обстоятельством.
Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, имущественное положение виновного, имеющего постоянный источник дохода, в том числе, в должности водителя, выплачивающего с данного источника дохода алименты на содержание несовершеннолетних детей, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.
Реквизиты перечисления штрафа: УФК по ____ (МВД по ____, л/с <....>), ИНН <....>, КПП <....>, счет №__ в Отделении - НБ ____, БИК <....>, кор/сч. №__, КБК №__, ОКТМО <....>, назначение платежа – административный штраф по протоколу ____ от __.__.__, УИН №__.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения его копии.
Судья
подпись
Ю.Ф. Матюшенко