Дело № 2-591/2025 копия
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июня 2025 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Яубатуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 479 руб. 74 коп. и судебных расходов.
В обоснование требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №.
Составными частями договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованную Банку заключить универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Договор заключен путем акцептом Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Заключенный договор является смешанным, включающим условия нескольких гражданско-правовых договоров (кредитного, возмездного оказания услуг).
ФИО2 кредитную карту получила, денежные средства были зачислены на счет карты.
Впоследствии Банку стало известно, что ФИО2 умерла.
На дату направления настоящего иска в суд задолженность по кредитному договору составила 66 479 руб. 74 коп., в том числе: 64 161 руб. 43 коп. – основной долг, 2318 руб.31 коп. – просроченные проценты.
Поскольку сведениями о наследниках, принявших наследство после смерти ФИО2 Банк не располагает, получить указанные сведения самостоятельно не может, просил привлечь в качестве ответчиков по делу наследников, принявших наследство после смерти ФИО2 и взыскать с них задолженность по кредитному договору, заключенному с ФИО2 в сумме 66 479 руб. 74 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В судебное заседание представитель АО «ТБанк» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО3 в качестве третьего лица – АО "Т-Страхование".
Ответчик ФИО3, представитель АО "Т-Страхование", в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу положений ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ФИО2 на основании его заявления по договору № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена кредитная карта (л.д. 31).
Согласно Тарифному плану (л.д.90) процентная ставка по кредиту установлена в размере 49,9% годовых, размер минимального платежа – не более 8% от задолженности, но не менее 600 руб., неустойка за неоплату минимального платежа – 19% годовых.
В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт (л.д.73-76) на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в тарифном плане до дня формирования заключительного счета. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и сроки, указанные в счете-выписке, который ежемесячно формируется и направляется Банком клиенту (п.5.6-5.10).
Как видно из выписки по счету (л.д. 36-40) получатель карты денежными средствами воспользовался, осуществлял операции с использованием кредитных средств, при этом сумма использованного кредита в порядке и сроки, установленные договором, возвращена не была.
В связи с нарушением обязательств ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика был направлен заключительный счет (л.д. 58).
Согласно сведениям ОЗАГС администрации Лысьвенского городского округа (л.д. 104) ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленного расчета (л.д. 42-48) следует, что задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет 66 479 руб. 74 коп.
На основании ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу положений статей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Как следует из сообщения отдела ЗАГС администрации Лысьвенского городского округа наследником первой очереди к имуществу ФИО2 является ее супруг ФИО3 (л.д. 104, 131-132).
Как следует из материалов наследственного дела, открытого после смерти ФИО2, с заявлением о принятии наследства обратился ее муж ФИО3, указав в качестве наследственного имущества квартиру по адресу <адрес> (л.д. 111-112). Свидетельство о праве на наследство по закону ФИО3 не выдавалось.
Вместе с тем, согласно уведомлению из ЕГРН (л.д. 116), справке ГБУ «ЦТИ ПК» (л.д. 106), выписке из реестра муниципальной собственности муниципального образования «Лысьвенский муниципальный округ» (л.д. 134), квартира по адресу <адрес> является муниципальной собственностью, и, соответственно, в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 не входит.
Согласно сведениям ЕГРН (л.д. 103), ГБУ ЦТИ (л.д. 106), ОГИБДД ОМВД по Лысьвенскому городскому округу (л.д. 105), транспортные средства и недвижимое имущество за ФИО2 не зарегистрированы, как видно из налогового органа (л.д. 108) и сообщений кредитных организаций денежные средства на счетах ФИО2 отсутствуют.
Таким образом, судом какое-либо наследственное имущество после смерти ФИО2 не установлено, истцом доказательств наличия наследственного имущества после смерти ФИО2 не представлено.
В силу абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Поскольку наследственное имущество после смерти ФИО2, отсутствует, то оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
РЕШИЛ:
акционерному обществу «ТБанк» (ОГРН <***>) в удовлетворении исковых требований к ФИО3 (паспорт серия № о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2 в размере 66479 руб. 74 коп., как с наследника умершего заемщика отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца.
Судья (подпись)
Копия верна.
Судья Н.Р. Войтко