Дело № 2-340-2025
УИД 46RS0028-01-2025-000280-67
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июня 2025 г. г. Щигры
Щигровский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Репринцева О.П.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Москалевой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Косоржанского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Косоржанского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2, после смерти которой, открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 40,8 кв.м с кадастровым номером № расположенного на земельном участке площадью 1 500 кв.м с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, принадлежащие наследодателю на основании договора купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ.
Как указано в иске, после смерти наследодателя истец является единственным наследником по закону, желающим вступить в права наследования на имущество, оставшееся после смерти матери. Кроме того, фактически принял наследство, поскольку проживает в спорном домовладении, поддерживает его в надлежащем состоянии, использует земельный участок по назначению.
Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 40,8 кв.м с кадастровым номером № расположенный на земельном участке площадью 1 500 кв.м с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО2.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить в полном объеме, рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя ФИО3
Представитель истца – ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что исковые требования ФИО1 поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить и рассмотреть дело в её отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика – Глава Администрации Косоржанского сельсовета Щигровского района Курской области ФИО4 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из содержания ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1 – ФИО2 (л.д. 8, 10), после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 40,8 кв.м с кадастровым номером № (инвентарный №) по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании договора купли-продажи домовладения принадлежащего колхозу им. Ленина Щигровского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
Спорное домовладение расположено на земельном участке площадью 1500 кв.м с кадастровым номером № категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, принадлежавшего наследодателю также на основании договора купли-продажи домовладения принадлежащего колхозу им. Ленина Щигровского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
Сведения о спорных объектах недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», право собственности на указанные жилой дом и земельный участок ни за кем не зарегистрировано (л.д. 12, 13-14).
Постановлением Главы Администрации Косоржанского сельсовета Щигровского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адреса земельному участку и жилому дому» (л.д. 16) земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес – <адрес> жилому дому с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес>.
Как следует из справки, выданной Администрацией Охочевского сельсовета Щигровского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ постоянно и на день смерти проживала по адресу: <адрес> А. (адрес регистрации ФИО1). Совместно с ней на день смерти проживали: дочь (истец по делу) ФИО1, внуки ФИО9 и ФИО10
Факт постоянного проживания ФИО1 со своей матерью ФИО2 на день её смерти в полной мере свидетельствует о фактическом принятии ею наследства после смерти матери.
Кроме того, установлено, что ФИО1 (истец по иску) фактически вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО2, поскольку после ее смерти забрала документы, личные вещи, садовый инвентарь, поддерживает дом в надлежащем состоянии, распоряжается наследственным имуществом по своему усмотрению. Других претендентов на спорное имущество нет.
Иных наследников первой очереди по закону, кроме истца, не имеется, завещание наследодателем не оставлялось. Мужа у ФИО2 не было, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги, в которой указано, что ФИО2 проживала одна (л.д. 30-31).
Сообщением нотариуса Щигровского нотариального округа Курской области от 27 мая 2025 г. (л.д. 40) подтверждается, что наследственного дела к имуществу умершей ФИО2 в производстве нотариальной конторы не имеется, что свидетельствует о том, что наследственные права после её смерти никем из наследников реализованы не были.
Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что ФИО1 является единственным наследником, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти матери ФИО2
Разрешая заявленные требования, суд считает необходимым отметить, что наследование земельного участка с не установленной, а с декларированной площадью не освобождает истца от обязанности в будущем устанавливать фактическую площадь и границы земельного участка.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая признание иска ответчиком, ввиду отсутствия споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, суд считает необходимым принять признание ответчиком иска и, считая достаточными представленных истцом документальных доказательств, удовлетворить исковые требования ФИО1. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону.
Как следует из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с п. 1 ст. 333.17 Налогового кодекса РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица.
Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков), в связи с чем, государственная пошлина не подлежит взысканию с Администрации Косоржанского сельсовета Щигровского района Курской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к Администрации Косоржанского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №), право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 40,8 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке площадью 1 500 кв.м с кадастровым номером №, оставшийся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме – 27 июня 2025 г.
Председательствующий судья О.П. Репринцева