УИД: 77RS0006-02-2023-005828-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2023 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при помощнике судьи Ходжаевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3373/23 по иску ФИО1 * к АО «СК «Ю-Лайф» о взыскании денежных средств по договору страхования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к АО «СК «Ю-Лайф» о взыскании денежных средств по договорам страхования, в котором, уточнив исковые требования, просила взыскать с ответчика денежные средства по договору страхования *от 28.09.2020 года в размере 200 000 руб., денежные средства по договору страхования № ЮН-3-* года в размере 200 000 руб.

Представитель истца * в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика * в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по доводам письменных возражений.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

При рассмотрении дела судом установлено, что 28.09.2020 между сторонами был заключен договор страхования жизни № *. Старт в будущее», сроком на 5 лет с 29.09.2020 по 28.09.2025.

Договор заключен в соответствии с правилами страхования жизни № 15 от 30.06.2020 года.

Страховая премия по Договору страхования составляет 500 000 рублей и уплачивается в рассрочку посредством уплаты равных ежегодных страховых взносов в размере 100 000 рублей 00 копеек.

Первый страховой взнос должен быть уплачен в срок до 23 часов 59 минут 28.09.2020.

Второй и последующие взносы уплачиваются в срок до 28 сентября каждого года.

09.07.2022 истец направила ответчику претензию о расторжении договора страхования и возврате уплаченной страховой премии.

28.07.2022 ответчик письмом уведомил истца об отсутствии правовых оснований для возврата страховой премии, поскольку заявление о расторжении договора страхования и возврата страховой премии поступило к ответчику за пределами срока, установленного пунктом 10 Договора страхования.

Как следует из пункта 8.1 Договора страхования, в случае неуплаты очередного страхового взноса в указанный срок или уплаты в менышем размере, договор страхования прекращается после истечения льготного периода с даты, указанной в уведомлении, направленном страхователю, но не ранее даты окончания льготного периода Льготный период составляет 30 (тридцать) календарных дней. В случае, если в течение 30 (тридцати) календарных дней оплата очередного страхового взноса страхователем не будет произведена, то в соответствии со статьей 407 и пунктом 3 статьи 954 ГК РФ договор страхования прекращает свое действие в соответствии с пунктами 5.15.7. и 5.2.1 Правил страхования.

Размер выкупной суммы по такому договору рассчитывается на дату, предшествующую дате начала льготного периода, в течение которого соответствующий страховой взнос не был уплачен.

23.12.2022 ответчик письмом уведомил истца о расторжении договора страхования с 22.12.2022 в связи с неуплатой очередного страхового взноса.

Также между сторонами 04.10.2021 года заключен договор страхования жизни № ЮН* «Ю-* в будущее», сроком действия 5 лет с 05.10.2021 по 04.10.2026, который также заключен в соответствии с правилами страхования жизни № 15 от 30.06.2020 года.

Страховая премия по Договору страхования составляет 200 000 рублей и уплачивается единовременно.

09.07.2022 истец направила ответчику претензию о расторжении договора страхования и возврате уплаченной страховой премии.

28.07.2022 ответчик письмом уведомил истца об отсутствии правовых оснований для возврата страховой премии, поскольку заявление о расторжении договора страхования и возврата страховой премии поступило к ответчику за пределами срока, установленного пунктом 10 Договора страхования.

Согласно пункту 6 Указания Банка России от 20.11.2015 № 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» (далее - Указание № 3854-У) страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая, но после даты начала действия страхования, страховщик при возврате уплаченной страховой премии страхователю вправе удержать ее часть пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала действия страхования до даты прекращения действия договора добровольного страхования.

В соответствии со статьей 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 статьи 958 ГК РФ, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если законом или договором не предусмотрено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 422 ГК РФ установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Из пункта 5.17 Правил страхования следует, что страхователь-физическое лицо имеет право отказаться от договора добровольного страхования в течение периода охлаждения при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая, при этом оплаченная страховая премия подлежит возврату страхователю в следующем порядке: в случае если страхователь отказался от Договора страхования в течение периода охлаждения до момента вступления в силу страхования, обусловленного Договором страхования (страхового покрытия), то уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объёме; в случае, если страхователь отказался от Договора страхования в течение периода охлаждения, но после вступления в силу страхования, обусловленного договором страхования (страхового покрытия), то уплаченная страховая премия подлежат возврату страховщиком пропорционально не истекшему сроку страхования.

Разрешая исковые требования, суд учитывает, что заявления о досрочном расторжении Договоров страхования поступили к ответчику 14.07.2022, то есть по истечении 14 календарных дней со дня их заключения, в течение которых истец имела право на возврат страховой премии в соответствии с положениями Указания № 3854-У.

Кроме того, договор страхования жизни № * «Ю-Накопления. Старт в будущее» от 28.09.2020 года расторгнут 22.12.2022, в связи с неуплатой очередного страхового взноса.

В силу п. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, исковые требования истца о взыскании денежных средств по договорам страхования удовлетворению не подлежат.

Доводы истца о том, что указанные договора ей были навязаны, ответчиком не была представлена вся необходимая информация, опровергается представленными заявлениями на перевод денежных средств со счета истца, подписанными собственноручно истцом, которая подтвердила, что подписывая заявления и оплачивая страховую премию по договорам страхования, подтверждает получение Памятки, договора страхования с приложением к ним, достоверность утверждений, содержащихся в договорах, с условиями страхования истец согласна.

Таким образом, доказательства того, что истцу не было разъяснено на каких условиях предоставляется услуга страхования, материалы дела не содержат, и в суд предоставлено не было, как и доказательств того, что истцу было навязано заключение указанных договоров страхования. На дату заключения договоров условия договоров истцом не оспаривались, от нее возражений не поступало, с условиями она согласились полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 * к АО «СК «Ю-Лайф» о взыскании денежных средств по договору страхования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 03 октября 2023 года.

Судья И.М.Александренко