14RS0035-01-2023-013139-08
Дело №2-9959/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Якутск 16 ноября 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Алексеевой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указывая на то, что является правопреемником АО «АТБ», ____ между АО «АТБ» и ответчиком заключен кредитный договор № связи с неисполнением условий договора просит взыскать с ответчика задолженность в размере 368 581,69 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 771,64 руб.
Представитель истца ФИО2 (по доверенности) просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании ответчик и ее представитель ФИО3 (по письменному ходатайству) иск не признали, ссылаясь на доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. Пояснили, что кредитное соглашение ответчик заключила с АО «АТБ», а в соответствии с п.____ кредитного соглашения от ____ ответчик свое согласие Банку на передачу полностью или в части прав требования по кредитному договору третьим лицам, в т.ч. тем у кого отсутствует лицензия на право осуществления банковской деятельности (коллекторским агентствам и пр.) не давала.
Заслушав объяснение лиц, участвующих в деле, материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст.809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что ____ между АО «АТБ» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик получил заем в сумме 374 531,84 руб., на условиях процентной ставки, сроком 84 мес. Выдача кредита подтверждается расходным кассовым ордером.
В нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему АО «АТБ», денежными средствами заемщик не выполнил, в связи с чем, возникла просроченная задолженность. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
____ АО «АТБ» уступило истцу права (требования) по указанному договору займа, заключенному с ответчиком.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В соответствии с ч. 2 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Однако согласно п.____ Кредитного соглашения от ____ заемщик не давал согласие Банку на передачу полностью или в части прав требования по кредитному договору третьим лицам, в т.ч. тем у кого отсутствует лицензия на право осуществления банковской деятельности (коллекторским агентствам и пр.).
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
При установленных обстоятельствах дела, суд не усматривает нарушение прав истца, поскольку АО «АТБ» не имело право на передачу полностью или в части прав требования по кредитному договору ООО «АйДи Коллект», поскольку не предусмотрено договором.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Судья п/п И.В.Ефремов
Копия верна И.В.Ефремов
Решение принято в окончательной форме 16 ноября 2023 года