Постановление по делу № 5-36/2023 от 05.07.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Губкин Белгородской области 5 июля 2023 года

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Комарова И.Ф.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном

правонарушении, ФИО1,

потерпевшего ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- 29.03.2023 - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей;

- 19.01.2023 - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.18 КоАП РФ к штрафу в размере 1250 рублей;

- 16.09.2022 - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей;

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО2, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

19 января 2023 года в 18 часов 15 минут в районе дома №4 «А» по ул. Севастопольская, в г.Губкине, Белгородской области водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по ул. Севастопольская со стороны ул.Маяковского в направлении ул. Космонавтов в г.Губкине, Белгородской области, несмотря на возникшую опасность для движения, которую он в состоянии был обнаружить, рассчитывая без достаточных к тому оснований на предотвращение опасных последствий допускаемых им нарушений, не снизил скорость движения вплоть до полной остановки своего транспортного средства, управляя указанным автомобилем, нарушив п.1.5 абз.1 Правил дорожного движения РФ, создав своими действиями опасность для движения и причинения вреда другим участникам дорожного движения. В нарушение п.14.1. Правил дорожного движения РФ, водитель ФИО1 не уступил дорогу пешеходу ФИО2, пересекавшему проезжую часть ул. Севастопольская по нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному в районе дома №4 «А» по ул. Севастопольская в г.Губкине, справа налево, относительно движения автомобиля «ЛАДА 211440 LADA SAMARA», государственный регистрационный знак <***> совершил наезд своим транспортным средством на пешехода ФИО2, в результате чего потерпевшему причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью человека.

Данные основания явились поводами к возбуждению дела об административном правонарушении и проведению административного расследования.

Уполномоченным должностным лицом в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, протокол и приложенные к нему материалы переданы на рассмотрение по подведомственности судье Губкинского городского суда.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал вину в совершении нарушения им Правил дорожного движения РФ, повлекшее дорожно-транспортное происшествие и, в связи с этим, получение потерпевшим ФИО2 телесных повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью. Просил не лишать его права управления транспортным средством и назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. При этом пояснил, что в день ДТП он переходит дорогу по пешеходному переходу. Почувствовал сильный удар и упал, после чего на Скорой помощи был доставлен в лечебное учреждение. Проходил стационарное лечение. Просил суд назначить ФИО1 наказание в соответствии с законом в виде лишения права управления транспортными средствами, так как после случившегося ДТП он не принял никаких мер к заглаживанию вреда.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Исходя из смысла ч.ч. 2, 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствие с требованиями п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Невыполнение указанных требований, если оно повлекло причинение здоровью потерпевшего вреда средней тяжести, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 19.01.2023, справкой по ДТП с фототаблицей к ним и схемой места совершения административного правонарушения от 19.01.2023, в которых зафиксированы дорожная обстановка, вид дорожного покрытия, местоположение автомобиля «в соответствии с законом, под управлением ФИО1, повреждения транспортного средства в месте ДТП, при котором пострадал ФИО2;

- телефонным сообщением от 19.01.2023 в 20-30 часов с ЕДПС -112 о ДТП, из которого следует, что представитель лечебного учреждения ФИО6 сообщила в ОМВД России по г.Губкину о том, что к ним поступил после ДТП ФИО2 с различными телесными повреждениями, полученными в результате ДТП;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г.Губкину ФИО3, в котором докладывается начальнику ОМВД России по г.Губкину ФИО4 о совершенном дорожно-транспортном происшествии, транспортных средствах и сведения о действиях наряда ДПС;

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО2 от 19.01.2023;

- письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 об обстоятельствах ДТП от 19.01.2023;

- актом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1, состояние алкогольного опьянения не установлено.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у потерпевшего ФИО2 имели место следующие повреждения: <данные изъяты>. Наличие <данные изъяты> подтверждено ренгтгенологическими данными исследованиями № от ДД.ММ.ГГГГ. Ссадина на тыльной поверхности области левой кисти, рана на левой ушной раковине. Все повреждения образовались в срок который, может соответствовать 19 января 2023 года, в результате травматического воздействия прямых травматических (ударных) воздействий твердого предмета, либо в результате травматических воздействий о таковые. Закрытый перелом головки левой малоберцовой кости со смещением, квалифицируются, как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), согласно п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека (приложение к приказу МЗСР РФ от 24.04.2008 №194н).

Выводы эксперта научно обоснованы, их правильность и объективность не вызывают у суда сомнений.

Оценив, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что они последовательны, не противоречат друг другу, получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в инкриминируемого административного правонарушения.

Анализируя собранные и исследованные в ходе судебного заседания материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести.

Административное правонарушение ФИО1 совершил умышленно по отношению к нарушению Правил дорожного движения, а в отношении последствий, причинения вреда здоровью - по неосторожности.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации №1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Квалификацию действий ФИО1 по по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, а именно: в нарушение п. 14.1 ПДД РФ совершил наезд на пешехода ФИО2, переходящего проезжую часть справа налево относительно движения транспортного средства, по нерегулируемому пешеходному переходу. При ДТП пострадал пешеход ФИО2, которому причинен вред здоровью средней тяжести, и именно действия ФИО1 находятся в непосредственной прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Установленный ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел срок привлечения к административной ответственности не истек. ФИО1 подлежит административному наказанию.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что он совершил административные правонарушения, посягающие на безопасность участников дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, а также данные, характеризующие его личность, его имущественное положение, нахождение на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины и чистосердечное раскаяние, а также наличие на его иждивении двух несовершеннолетних детей.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждено материалами дела о неоднократном привлечении ФИО1 в течение года до рассматриваемого события (19 января 2023 года) к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, а именно:

- 16.09.2022 - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, что подтверждается сведениями из базы данных ОГИБДД на имя ФИО1, то есть правонарушений, имеющих единый родовой объект посягательства и соответственно являющихся однородными по отношению к административному правонарушению по настоящему делу.

Все ранее назначенные наказания в виде штрафов ею своевременно исполнены (оплачены) ФИО1

Для целей избрания вида и размера подлежащего применению наказания считаю необходимым исходить из следующего.

При назначении вида и размера административного наказания ФИО1 необходимо учесть поведение лица привлекаемого к административной ответственности после ДТП, который не предпринял никаких мер, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а также характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, отягчающее административную ответственность обстоятельство, прихожу к выводу о назначении наказания в виде лишение права управления транспортными средствами, в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку назначение иного, более мягкого наказания, не будет способствовать целям и назначению административного судопроизводства - предупреждению совершения новых аналогичных правонарушений, как самим ФИО1, так и иными лицами.

Между тем, полагаю необходимым отметить, что такие сведения о личности как признание вины и раскаяние в содеянном, не умаляют характер и общественную опасность грубого нарушения Правил дорожного движения, объектом которого является безопасность участников дорожного движения, а также жизнь и здоровье людей.

При этом учитываю, что в соответствии с частью 3 статьи 3.8 КоАП РФ, ФИО1 не относится к категории лиц, которым не может быть назначен вид наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Судья приходит к выводу, что именно наказание в виде лишение права управления транспортными средствами согласно ст.3.1 КоАП РФ обеспечит достижение целей административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД России по г.Губкину для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Белгородский областной суд через Губкинский городской суд Белгородской области.

Судья И.Ф. Комарова