Решение по делу № 02-2940/2023~М-1393/2023 от 11.08.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2023 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2940/2023 по иску ...а ... к ...у ... об установлении факта нахождения на иждивении, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на наследственное имущество, по объединенному требованию ...а ... к ...у ... о признании прекратившим право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

... ... обратился в суд с иском к ...у ... об установлении факта нахождения на иждивении, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование исковых требований указал, что 09 апреля 2022 года скончался фио, что подтверждается свидетельством о смерти XI-МЮ № ... от 11.04.2022 года.

После смерти наследодателя открылось наследство в виде следующего имущества: квартира, расположенная по адресу: адрес, которая принадлежала наследодателю на праве собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 11 октября 2021 года.

... ... (истец) является по отношению к наследодателю супругом его дочери ...фио, скончавшейся 06.05.2021 года, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 07.05.2021 года, то есть не является наследником по закону к имуществу Наследодателя. Истец также не является наследником по завещанию, поскольку наследодателем завещание не составлялось.

После смерти наследодателя к нотариусу фио 27.04.2022 г., в установленный законом срок для принятия наследства, обратился ...фио, который приходился Наследодателю внуком и являлся наследником первой очереди. На основании заявления ...фио к имуществу Наследодателя было открыто наследственное дело № 42/2022. Свидетельства о праве на наследство на основании данного наследственного дела не выдавались.

С 2020 года истец и его супруга ...фио, паспортные данные, умершая 06.05.2021 года, находились на иждивении наследодателя.

11.04.2020 года Истец вступил в брак с ...фио

Истец, ...фио и фио проживали вместе по адресу: адрес. Указанная квартира была предоставлена по договору социального найма. 06.05.2021 года ...фио скончалась. После смерти ...фио квартира была приватизирована на Наследодателя.

С момента заключения брака в 2020 году и до момента смерти супруги истец и ...фио находились на иждивении фио

Истец и супруга в 2020 году в связи с экологической обстановкой и введением ограничений, связанных с пандемией коронавируса, лишились заработка, не являлись пенсионерами, в связи с чем не получали пенсионных начислений, не имели источника дохода, работу найти не было возможности.

фио, как единственный член семьи, имеющий доход в виде пенсии, обеспечивал ...фио и Истца продуктами, бытовой химией (мылом, шампунями, чистящими средствами, стиральными порошками, средствами для уборки и т.д.), оплачивал коммунальные услуги.

Расходы по погребению ...фио, после ее смерти, были взяты Истцом на себя.

С 06.05.2021 Истец находился один на иждивении наследодателя, заработка не имел и пенсия фио была единственным источником денежных средств для истца.

Истец и фио вели общее хозяйство, истец оказывал бытовую помощь фио

В январе 2022 года истец вышел на пенсию.

Расходы по погребению фио, после его смерти, были так же взяты истцом на себя.

...фио, сын ...фио от первого брака, являющийся инвалидом по онкологическому заболеванию, не интересовался похоронами его родных матери и дедушки, на похоронах не был.

...фио было открыто наследственное дело, однако наследство в виде квартиры принято им не было.

21 мая 2022 года ...фио скончался.

Наследником первой очереди к имуществу умершего ...фио является его отец ... ...

Истец получал от наследодателя полное содержание, такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Истец проживал совместно с наследодателем не менее года до его смерти, а именно - с 11 апреля 2020 года по 09 апреля 2022 года по адресу: адрес

На основании изложенного просил установить факт нахождения ...а ..., паспортные данные, на иждивении фио, паспортные данные, умершего 09.04.2022, в период с 11.04.2020 до 09.04.2022.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону от 24.01.2023 года, № ..., выданное нотариусом адрес фио недействительным.

Признать за ...ым ... право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес.

...ым Г.Ю. подано исковое заявление к ...у В.В. о признании прекратившим право пользования, снятии с регистрационного учета.

В обоснование доводов указал, что в порядке наследования по закону после смерти своего сына ...фио, умершего 21.05.2022 г., ... ... получил в собственность квартиру по адресу: адрес.

Сын истца ...фио в свою очередь получил указанную квартиру по наследству после смерти своего деда фио, умершего 09.04.2022 г.

В указанной квартире 23.11.2021 г. зарегистрирован по месту жительства и проживает ... ..., который являлся зятем фио

В соответствии со ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

... В.В. членом семьи ...фио не является, в родственных отношениях с ним не состоит, никаких законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования квартирой нет.

На основании изложенного истец просит признать ...а ... прекратившим право пользования квартирой по адресу: адрес, со снятием его с регистрационного учета из квартиры.

Истец ... В.В. и его представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме, в удовлетворении требований ...фио просили отказать.

Ответчик ... Г.Ю. и его представитель в судебное заседание явились, в удовлетворении исковых требований ...а В.В. просили отказать, требования о снятии с регистрационного учета прекращении права пользования поддержали.

Суд, выслушав истца, представителя истца, ответчика и его представителя, изучив в порядке ст.181 ГПК РФ материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 2 ст. 1153 ГПК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства,

Согласно п. 2 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Согласно п. 3 ст. 1148 ГК РФ при отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в пункте 31 Постановления от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Таким образом, под иждивением понимается нахождение лица на полном содержании наследодателя или получение от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию. Юридическое значение для решения вопроса об иждивенстве лица имеют следующие обстоятельства: постоянный характер оказываемой помощи и помощь как основной источник существования члена семьи умершего. Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода времени и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи. При этом, не может быть признано иждивенцем лицо, которое получало от умершего помощь эпизодически, нерегулярно и в размерах, недостаточных для того, чтобы служить постоянным и основным источником средств к существованию. Нуждаемость члена семьи наследодателя в получении от него помощи не является достаточным доказательством нахождения его на иждивении умершего (за исключением детей), поскольку значение имеет именно сам факт оказания кормильцем при жизни постоянной помощи иждивенцу, наличие у умершего с учетом его состояния здоровья и собственных нужд возможности оказывать при жизни помощь, которая являлась постоянной и выступала в качестве основного источника средств к существованию другого лица.

В судебном заседании установлено, что 09 апреля 2022 года скончался фио, что подтверждается свидетельством о смерти XI-МЮ № ... от 11.04.2022 года.

Наследником умершего фио является его отец ... ..., что подтверждается материалами дела, который получил свидетельство о праве на наследство и зарегистрировал право собственности на спорный объект недвижимости.

В обоснование доводов истец ... В.В. указал, что с 2020 года истец и его супруга ...фио, паспортные данные, умершая 06.05.2021 года, находились на иждивении наследодателя.

С момента заключения брака в 2020 году и до момента смерти супруги истец и ...фио находились на иждивении фио

Рассматривая представленные доказательства выписки по карте истца следует, что истец получал доход от 15 000 до сумма, которые как пояснил истец получал в качестве подработки за оказание услуг по тренировки, также ответчиком представлен скриншот с общедоступного сайта об оказании истцом услуг тренера.

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено достаточных доказательств, подтверждающих, что наследодатель проживая с истцом при жизни систематически предоставлял ему содержание, которое являлось бы для истца основным источником средств к существованию, учитывая, что пенсия наследодателя составляла сумма, истец не являлся нетрудоспособным, имел неофициальный заработок, что подтверждается показаниями самого истца в судебном заседании, выпиской по карте истца, кроме того за несколько месяцев до смерти наследодателя, истец стал получателем пенсии, что также свидетельствует о нуждаемости в финансировании со стороны наследодателя.

Совместное проживание не свидетельствует о нахождении одного лица на иждивении у другого лица, в ходе судебного заседания истцом не представлено доказательств нахождения на иждивении.

Поскольку судом отказано в удовлетворении требований истца о признании его находящимся на иждивении наследодателя, требования о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворению не подлежат.

Рассматривая требования ...фио, суд исходил из того, что в соответствии с ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчик в настоящее время членом семьи истца не является, общее хозяйство с ответчикам не ведется, совместного бюджета не имеется, по наследству право собственности принадлежит ...у Г.Ю., пожизненного права пользования ответчик не имеет, в связи с чем право пользования спорным жилым помещением для ответчика прекращено.

Таким образом, суд, считает, что в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ для ответчика прекратилось право пользования спорным жилым помещением. Соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между собственником и ответчиком не заключалось, в силу чего суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Также подлежат удовлетворению и требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета. Поскольку суд прекратил для ответчика право пользования жилым помещением, данное обстоятельство является достаточным основанием для снятия ...а В.В. с регистрационного учета, на основании п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ...а ... к ...у ... об установлении факта нахождения на иждивении, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на наследственное имущество отказать.

Признать ...а ... прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

Настоящее решение является основанием для снятия ...а ... с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Фролов А.С.