Дело №2-1671/2023

УИД 22RS0015-01-2023-001743-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 08 июня 2023 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полянской Т.Г.,

при секретаре Чесноковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Новоалтайску и Первомайскому району ГУФССП по Алтайскому краю ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Новоалтайску и Первомайскому району ГУФССП по Алтайскому краю ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на принадлежащий на праве собственности ответчику земельный участок площадью 46 кв.м. с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир земельный участок. Участок находится примерно в 40 м по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: АДРЕС

В обоснование требований указано, что в ОСП по г. Новоалтайску и Первомайскому району в отношении должника ФИО3 находится исполнительное производство НОМЕР-ИП от ДАТА, возбужденное на основании исполнительного документа – постановления Межрайонной ИФНС России НОМЕР по АДРЕС НОМЕР от ДАТА, сумма долга по которому составляет 42 297,31 руб.

Ответчик имеет в собственности спорный земельный участок, на который в соответствии со ст. 278 ГК РФ допускается обращение взыскания на основании решения суда. Также в собственности имеет земельный участок площадью 78 кв.м. с кадастровым номером НОМЕР расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир земельный участок. Участок находится примерно в 40 м по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: АДРЕС. Транспортных средств за ответчиком не зарегистрировано.

Остаток задолженности ответчика на ДАТА составляет 42 297,31 руб. основного долга и 1 000 руб. неосновного долга (исполнительский сбор).

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Новоалтайску и Первомайскому району ГУФССП по Алтайскому краю ФИО1 не явился, извещен, отказа от иска не поступило.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его надлежащему извещению о времени и месте рассмотрения дела по известным суду адресам, однако судебные извещения им не получены.

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России №16 по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 50 от 17.11.2015 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Частью 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Частью 1 ст. 79 указанного Федерального закона определено, что взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) установлено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

По делу установлены следующие обстоятельства.

В производстве ОСП по г. Новоалтайску и Первомайскому району в отношении должника ФИО4 находятся на исполнении исполнительное производство от ДАТА НОМЕР взыскателем по которому является Межрайонная ИФНС России №16 по Алтайскому краю, предметом исполнения - взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в сумме 42 297,31 руб., что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Новоалтайску и Первомайскому району ГУФССП по Алтайскому краю ФИО1 от ДАТА наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества, принадлежащего на праве собственности ответчику, земельного участка площадью 46 кв.м. с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир земельный участок. Участок находится примерно в 40 м по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: АДРЕС.

Согласно акту от ДАТА о наложении ареста на вышеуказанный земельный участок, его предварительная стоимость установлена в размере 500 000 руб.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) от ДАТА следует что, за ФИО2 на праве собственности зарегистрировано следующее имущество:

- земельный участок площадью 46 кв.м. с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир земельный участок. Участок находится примерно в 40 м по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: АДРЕС, право собственности зарегистрировано ДАТА на основании договора купли-продажи от ДАТА.

- земельный участок площадью 78 кв.м. с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир земельный участок. Участок находится примерно в 40 м по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: АДРЕС, право собственности зарегистрировано ДАТА на основании договора купли-продажи от ДАТА.

Транспортные средства на ФИО3 не зарегистрированы, что подтверждается ответом ОГИБДД ОМВД России по АДРЕС от ДАТА.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования судебного пристава-исполнителя подлежат удовлетворению, поскольку доказательств погашения задолженности по исполнительному производству ответчиком не представлено, кадастровая стоимость спорного земельного участка и предварительная рыночная стоимость, размер которых не оспорены ответчиком, соразмерны сумме долга ответчика, спорный земельный участок, совместным имуществом ответчика и бывших жен ФИО6, ФИО7 не является.

Доказательств тому, что на данный земельный участок не может быть обращено взыскание по основаниям, указанным в статье 446 ГПК РФ, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Окончательная оценка стоимости спорного земельного участка относится к компетенции судебного пристава-исполнителя.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Новоалтайску и Первомайскому району ГУФССП по Алтайскому краю ФИО1 к ФИО3 (<данные изъяты>) удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью 46 кв.м. с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир земельный участок. Участок находится примерно в 40 м по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: АДРЕС, принадлежащий на праве собственности ФИО3.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городского округа город Новоалтайск Алтайского края в размере 300 рублей.

Разъяснить ответчику право подать в Новоалтайский городской суд Алтайского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Г. Полянская

Мотивированное заочное решение изготовлено 16 июня 2023 года.