Дело № 2-86/2025
УИД: 68RS0004-01-2024-002882-48
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2025 года г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Калугиной И.А.,
при секретаре Кожевниковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3, которая являлась собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <адрес>, <адрес>. После смерти матери она взяла на себя содержание дома, земельного участка, забрала ее личные вещи, хозяйственный инвентарь, мебель. С 2016 года в доме матери с согласия истца проживает ее сестра ФИО2 со своим сожителем, который не пускает истца в дом, ведет себя агрессивно. От сестры ФИО4 истец узнала, что ФИО2 вступила в наследство после матери без участия других наследников. Истец, как наследник первой очереди имеет обязательную долю в наследстве, так как на момент смерти матери являлась пенсионеркой и <данные изъяты> группы по зрению. Ей не было известно о том, что ФИО2 одна приняла наследство.
Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, р.<адрес> на <данные изъяты> долю дома и земельного участка, причитающуюся ей по закону (обязательная доля), всего на <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка; признать незаконным свидетельство о праве на наследство на имя ФИО2
В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил, что является супругом ФИО1 После смерти ее матери ФИО3 ФИО1 ухаживала за домом, земельным участком, обрабатывала его. В доме никто не проживал. Они оплачивали коммунальные платежи. ФИО2 не так давно стала проживать в доме, ранее она пыталась его продать.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третьи лица нотариус г.Тамбова и Тамбовского района Тамбовской области ФИО7, ФИО8 ФИО9, ФИО10 в судебно заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От нотариуса г.Тамбова и Тамбовского района Тамбовской области ФИО7 имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, свидетеля, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая является матерью истца и ответчика.
01.11.2005 главой Новолядинского поссовета Тамбовского района Тамбовской области удостоверено завещание от имени ФИО3, которым последняя завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим дочери ФИО11 и внуку ФИО10
05.10.2012 ФИО2 обратилась к нотариусу Тамбовского района ФИО12 с заявлением о принятии наследства после матери ФИО3
ФИО10 05.10.2012 подано заявление об отказе от завещанного ему имущества после смерти ФИО3
16.10.2012 ФИО11 подано заявление об отказе от доли на наследство, причитающейся ей по всем основаниям наследования после смерти ФИО3
30.11.2012 ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Кроме того, согласно выписке из похозяйственной книги учета №35 за 2009-2013 годы Новолядинского поссовета Тамбовского района, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежало домовладение № по <адрес> в р.<адрес> общей площадью 40 кв.м, расположенное на земельном участке, который находится в собственности.
15.11.2013 за ФИО2 зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, и на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2).
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как следует из представленных материалов, ФИО3 на день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, р.<адрес>, совместно с ней на дату ее смерти была зарегистрирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ которая обратилась в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства.
Истец ФИО1, являясь наследником первой очереди ФИО3, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обращалась.
Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что ФИО1 совершила действия по фактическому принятию наследства, а именно, несла бремя содержания жилого дома, принимала меры к его сохранению, использовала по назначению земельный участок, что подтверждается, в том числе, показаниями свидетеля ФИО6
Ответчиком данные обстоятельства не оспорены.
Таким образом, приняв наследство, истец ФИО1 так же стала собственником наследственного имущества с момента открытия наследства, то есть с 12.04.2012.
Получение же истцом свидетельства о праве на наследство являлось ее правом, а не обязанностью (пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
При таких обстоятельствах суд признает истца ФИО1 принявшей наследство после смерти наследодателя ФИО3 наравне с ответчиком ФИО2, и признает за ней право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Требования ФИО1 о признании за ней права на обязательную долю удовлетворению не подлежат, так как правила об обязательной доле в наследстве применяются только в случае наследования по завещанию, что прямо предусмотрено ст. 1149 ГК РФ. В данном случае после смерти ФИО3 ввиду отказа ФИО11 и ФИО10 от наследования по завещанию, имело место наследование по закону. При наследовании по закону правила об обязательной доле в наследстве применению не подлежат.
В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ, разъяснений п.41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9, признание ФИО1 принявшей наследство, возлагает на суд обязанность определить доли всех наследников в наследственном имуществе и признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство, независимо от того заявлены такие требования или нет.
При указанных обстоятельствах, ранее выданное ФИО2 свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО3 от 30.11.2012 подлежит признанию недействительным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 30.11.2012, выданное ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. нотариусом <адрес> ФИО12, зарегистрированное в реестре за №.
Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, и на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Считать принадлежащими ФИО2 (паспорт №) <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, и <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А. Калугина
В окончательной форме решение изготовлено 20.01.2025.