Дело № 2-766/2022
55RS0009-01-2022-000960-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2022 года р.п. Большеречье
Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Костючко Ю.С.,
при секретаре судебного заседания Малининой Т.М.,
при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Петровской О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО3, после смерти которой она обратилась к нотариусу за принятием наследства по завещательному распоряжению и о котором ей было известно, поскольку бабушка при жизни ей его показывала. Однако нотариусом было разъяснено об отсутствии наследства в ее пользу, а подтверждающих документов у нее не имелось, поскольку после смерти бабушки все документы остались у ее сына ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ она получила извещение от нотариуса о том, что является наследником. После этого она вновь обратилась в нотариальную палату, однако получила постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока вступления в наследство.
На основании изложенного, просила суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО3, признать за ней право собственности на имущество наследодателя по завещательному распоряжению, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в части, просила восстановить срок для принятия наследства после смерти бабушки, пояснив, что наследство намерена принять у нотариуса.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.18).
Представитель третьего лица АО «Россельхозбанк», а также третье лицо нотариус Большереченского нотариального округа, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились (л.д. 16, 19).
Нотариусом Большереченского нотариального округа ФИО4 представлено заявление о рассмотрение дела без ее участия (л.д. 23).
Выслушав истца, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
Статьей 218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.
Согласно пункта 2 ст. 1119 ГК РФ завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, требующего восстановить срок для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ и одним из способов, перечисленных в ст. 1153 ГК РФ.
Частями 1, 3 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (л.д.43).
После смерти ФИО3 открылось наследство, в т.ч. в виде денежных средств на счетах в АО «Россельхозбанк».
Из материалов наследственного дела видно, что в процессе определения объема наследственной массы установлены наследники по завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады, в т.ч. истец ФИО1.
Завещательным распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО3 завещала ФИО5, ФИО1, ФИО6 в равных долях денежные средства находящиеся на счетах №, № в <данные изъяты>
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указала на то, что после смерти наследодателя в установленный законом срок обратилась к нотариусу за принятием наследства, однако получила ответ об отсутствии наследства в свою пользу.
Согласно материалам наследственного дела сопроводительное письмо нотариусу о направлении завещательного распоряжения датировано <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока установленного для принятия наследства.
ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО4 нотариального округа Большереченский район Омской области – ФИО7 в адрес ФИО5 и ФИО1 направлено извещение об открытии наследственного дела после смерти ФИО3, по которому последние извещаются о том, что при наличии желания получить причитающуюся долю и в связи с пропуском установленного законом срока, им необходимо не позднее одного месяца со дня получения извещения выслать нотариусу вступившее в законную силу решение суда о восстановлении срока для принятия наследства и заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцу достоверно стало известно о завещательном распоряжении лишь в ноябре 2022 года, после получения извещения от нотариуса об открытии наследственного дела. При этом суд учитывает, что истец обратилась с настоящим иском в том же месяце, в котором и узнала о завещательном распоряжении, т.е. в течение срока установленного ст. 1155 ГК РФ. В связи с чем суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Большереченский районный суд Омской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Ю.С. Костючко