Постановление по делу № 5-650/2025 от 04.09.2025 | Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область)

№

УИД 30RS0№-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 сентября 2025 года <адрес>

Судья Трусовского районного суда <адрес> Вергунова О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО4, зарегистрированного по адресу: ФИО4, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию в таможенном органе, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ через таможенный пост «Темир-Баба» ДТК по <адрес> из ФИО4 на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее ЕАЭC) на транспортном средстве г/н № (регистрационный номер TД №), CMR № от ДД.ММ.ГГГГ инвойсу № № от ДД.ММ.ГГГГ, перевозчиком - HJ «AT-ABRAY» (ФИО4, <адрес>), был перемещен товар «мягкий контейнер (биг-бэг)», в количестве 560 мест, вес брутто 18 822, 00 кг. Отправитель XO «ГЫP БЕДEB» (ФИО4, <адрес>), получатель ООО «Универсал продукт» (Россия, <адрес>).

При прибытии на таможенную территорию РФ в ЗТК «Пост ДПС <адрес>» 17.06.2025г. был проведен таможенный осмотр № с применением МИДК, по результатам которого данный автомобиль был направлен на Астраханский таможенный пост Астраханской таможни для проведения досмотровых мероприятий.

ДД.ММ.ГГГГ указанное транспортное средство под управлением ФИО3 прибыло на Астраханский таможенный пост для проведения досмотровых мероприятий и завершения таможенной процедуры таможенного транзита.

В результате таможенного досмотра (ATД №) обнаружены товары:

1) 1 упаковка по 12 бутылок из полимерного материала с жидкостью с маркировкой «LIPTON GREEN ICE TEA, напиток безалкогольный негазированный чай зеленый, производитель: ИП «ФИО2BE ФИО2», адрес: ФИО4, <адрес>aд, 0.5L. Количество бутылок - 12 шт.;

2) 1 упаковка по 12 бутылок из полимерного материала с жидкостью с маркировкой: «LIPTON LEMON ICE TEA» TURKMENISTAN, 0,5L. Количество бутылок -12 шт.;

3) 3 упаковки по 6 бутылок из полимерного материала с жидкостью с маркировкой: «GOSA CYNAR» TURKMENISTAN, 1,5L. Количество бутылок-18 шт.;

4) 44 упаковки по 12 бутылок из полимерного материала с жидкостью с маркировкой: «PEPSI» 0,5L, «ПЕПСИ КОЛА» напиток безалкогольный газированный, изготовитель: ИП «ФИО2», адрес: ФИО4, <адрес>. Количество бутылок-528 шт.;

5) 100 упаковок по 12 бутылок из полимерного материала с жидкостью с маркировкой: «GOSA CYNAR» 400 ml, «Gosa Cynar» витаминизированный безалкогольный напиток со вкусом «Барбарис», Изготовитель: предприниматель ФИО7, адрес: ФИО4, r. Aшхабад, количество бутылок - 1199 шт. (в 1 упаковке 11 бутылок);

6) 49 упаковок по 12 бутылок из полимерного материала с жидкостью с маркировкой: «Ak yol» «BEDEW YYLDYZY» 500 ml, «Ак йол» безалкогольный напиток со вкусом барбариса, производитель: предприниматель ФИО5, адрес: ФИО4, <адрес> (далее - «безалкогольные напитки»). Количество бутылок - 588 шт. Общее количество товара составило 2357 штук бутылок.

Данный товар перемещал через таможенную границу ЕАЭС водитель вышеуказанного транспортного средства гражданин ФИО6 Дурдыевич, который меры, направленные на декларирование товара, не принял.

В соответствии с п.п. 2 п.4 и п.5 ст.256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в отношении указанных товаров установлено, что они не относятся к товарам для личного пользования.

По смыслу пункта 7 статьи 256 ТК ЕАЭС, товары, не отнесенные к товарам для личного пользования (решение от ДД.ММ.ГГГГ №), подлежат таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру на общих основаниях в соответствии с главой 17 TK EAЭС.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 участия не принимал, о слушании дела извещен надлежащим образом, в том числе, посредством направления извещения на адрес личной электронной почты, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Так, в соответствии со статьей 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС или в соответствии с ТК ЕАЭС. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

Согласно статье 127 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза для нахождения и использования на таможенной территории Союза, вывоза с таможенной территории Союза и (или) нахождения и использования за пределами таможенной территории Союза подлежат помещению под таможенные процедуры, если установлено ТК ЕАЭС.

Исходя из норм статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом, либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

Согласно пункту 3 статьи 105 ТК ЕАЭС декларация на товары используется при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - при таможенном декларировании припасов

Согласно пункту 2 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа, уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Наличие у ФИО3 незадекларированного товара и перемещение его через таможенную границу РФ в числе прочего подтверждается материалами дела: актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ № с фототаблицей к нему, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ Указанные документы составлены уполномоченным должностным лицом ведущим инспектором отдела таможенного досмотра Астраханского таможенного поста ФИО8 при участии ФИО4 М.Д., с применением видеозаписи в полном соответствии с требованиями КоАП РФ, протоколами допросов свидетелей инспектора отдела таможенного досмотра Астраханского таможенного поста Астраханской таможни ФИО8, ведущего инспектора ОПИДК СОТК Астраханской таможни ФИО9

Решением заместителя начальника ОТОиТК Астраханского таможенного поста в соответствии с пп.2 п.4 и п.5 ст.256 ТК ЕАЭС обнаруженные и изъятые незадекларированные товары не отнесены к товарам для личного пользования.

Из протокола опроса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обнаруженный и изъятый товар – бутылки с безалкогольными напитками перевозил ДД.ММ.ГГГГ на транспортном средстве г/н № (регистрационный номер ТД № № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойсу № от ДД.ММ.ГГГГ через таможенный пост «Темир-Баба» ДТК по <адрес> из ФИО4 на таможенную территорию Евразийскоrо экономического союза (далее ЕАЭС). Напитки были приобретены им лично по пути следования в магазине для свадьбы, которая состоится в начале июля у его родственника, проживающего в <адрес>. Данные напитки намеревался потратить в дороге, но не потратил, напитки не были задекларированы по причине незнания. Вину признает, в содеянном раскаивается.

На основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ обнаруженные незадекларированные товары переданы в камеру хранения вещественных доказательств Астраханской таможни в следующем количестве:

5) 100 упаковок по 12 бутылок из полимерного материала с жидкостью с маркировкой: «GOSA CYNAR» 400 ml, «Gosa Cynar» витаминизированный безалкогольный напиток со вкусом «Барбарис», изготовитель: предприниматель ФИО7, адрес: ФИО4, r. Aшхабад, количество бутылок - 1199 шт. (в 1 упаковке 11 бутылок);

Общее количество товара составило 2357 штук бутылок.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано место, время совершения и событие административного правонарушения, составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Исходя из объяснений ФИО3, данных в ходе административного расследования, количества и характера перемещаемого товара, а также учитывая положения 104, 105 ТК ЕАЭС, судья признает, что указанный товар, предназначенный не для личного пользования, подлежавший декларированию, не был задекларирован ФИО3 в общем порядке по декларации установленной формы.

Согласно заключения эксперта Экспертно-исследовательского отделения № (<адрес>) Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, рыночная стоимость товара «безалкогольные напитки», являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 169738,84 рубля.

Экспертиза проведена уполномоченным должностным лицом, имеющим высшее образование, квалификацию эксперта и значительный стаж экспертной деятельности. Эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, его выводы сомнений не вызывают.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений также не вызывают.

На основании анализа исследованных доказательств в их совокупности в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ, полагаю, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Правонарушение совершено ФИО3 умышленно, так как он осознавал, что при пересечении таможенной границы Евразийского экономического союза обязан произвести декларирование перемещаемого им товара, предвидел возможность наступления неблагоприятных последствий вследствие неисполнения возложенной на него обязанности по письменному декларированию перемещаемого товара и сознательно допускал возможность их наступления.

При вынесении решения по данному делу суд учитывает, что ФИО3 ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение, согласно протокола об административном правонарушении, не привлекался, вину в совершенном административном правонарушении признал, содеянном раскаялся, что в силу статьи 4.2 КоАП РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Незадекларированный товар безалкогольные напитки 2357 штук бутылок является предметом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

С учетом стоимости перемещаемого товара, обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, его позиции по делу, суд считает, что к ФИО3 следует применить административное наказание в виде конфискации товара явившегося предметом административного правонарушения.

Издержек, связанных с расследованием административного дела, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 16.2, статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО4 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО4, зарегистрированного по адресу: ФИО4, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, находящегося на хранении в камере хранения Астраханской таможни, а именно:

5) 100 упаковок по 12 бутылок из полимерного материала с жидкостью с маркировкой: «GOSA CYNAR» 400 ml, «Gosa Cynar» витаминизированный безалкогольный напиток со вкусом «Барбарис», изготовитель: предприниматель ФИО7, адрес: ФИО4, r. Aшхабад, количество бутылок - 1199 шт. (в 1 упаковке 11 бутылок);

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд <адрес> лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5; 30.1 ч. 1.1 КоАП РФ в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья: О.П.Вергунова