Дело № 2-1782/2022 УИД 69RS0036-01-2022-002432-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2022 года г. Тверь

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Беляковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Ларгиной М.М.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, ст. помощника прокурора Заволжского района г. Твери Соколовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанными выше исковыми требованиями к ФИО3

Уточненные в порядке ст. 39 ГГ1К РФ исковые требования мотивированы следующим. Истец на основании договора приватизации от 03.02.2010 года является собственником жилого помещения - . В указанном жилом помещении с 13.04.2010 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства и проживает ответчик. Ответчик был зарегистрирован в указанной квартире с согласия истца, членом ее семьи не является. На просьбы освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета по месту жительства ответчик ответил отказом, его проживание в жилом помещении, принадлежащем истцу, препятствует реализации истцом своего права на распоряжение жилым помещением, в связи с чем предъявлен в суд настоящий иск.

Судом на основании ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено УМВД России по г. Твери.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2 исковые требования с учетом их уточнения поддержали в полном объеме, просили суд удовлетворить их. Истец пояснила, что ответчик членом ее семьи не является, проживает и зарегистрирован в квартире, принадлежащей истцу. В данной квартире его зарегистрировала истица в апреле 2010 года, ответчик тогда являлся ее сожителем. Ответчик отказывается добровольно освободить жилое помещение, проживает в нем, там находятся принадлежащие ему вещи. Поскольку это мешает истцу распорядиться жилым помещением, предъявлен в суд настоящий иск.

Старший помощник прокурора Заволжского района города Твери Соколова О.В. в своем заключении указала, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией по месту его регистрации. Корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Кроме того, ответчик извещался о дате, времени и месте судебного заседания по телефону, имеющемуся в материалах дела, телефонное извещение принял, согласно телефонограмме против удовлетворения исковых требований возражал, обоснований возражениям не представил. Также в судебное заседание не явились представители третьих лиц УМВД России по г. Твери, отдела по вопросам миграции Заволжского отдела полиции УМВД России по Тверской области, судебные извещения получили.

Извещения всех не явившихся в судебное заседание участников процесса суд расценивает как надлежащие, в связи с чем определено рассмотреть дело в их

отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав истца, его представителя, а также заключение прокурора, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Частью первой статьи 40 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, чю Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище.

Право на выбор места проживания принадлежит гражданину, который для себя определяет жилое помещение, где он намерен постоянно или преимущественно проживать. Сам по себе факт регистрации конкретного жилого помещения в качестве места проживания или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, и согласно части 2 статьи 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права пользования жилым помещением.

Согласно частям 1. 2 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьей 288 ГК РФ, статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Пунктом 1 статьи 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина нрава пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено и из материалов дела следует, что истец ФИО1 на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 03.02.2010 года является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно сведениям ОАСР УВМ УМВД России по Тверской области, а также справке ООО УК «Застава» ФИО3 с 13.04.2010 года по настоящее время зарегистрирован по месту жительства в указанном жилом помещении.

Сведения о снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу в материалы гражданского дела не представлены.

Из пояснений истца и ее представителя, текста искового заявления усматривается, что ответчик в указанном жилом помещении проживает вопреки воле его собственника.

Поскольку ответчик не является членом семьи собственника объекта недвижимости, исходя из обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению, а ответчик - признанию утратившим право пользования жилым помещением и выселению.

В силу п.п. «с» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт гражданина РФ №, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: .

Выселить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт гражданина РФ №, из жилого помещения по адресу: .

11астоящее решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , с регистрационного учета по адресу:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий . О.А. Белякова

Решение в окончательной форме изготовлено 05.09.2022 года.

Судья . О.А. Белякова

Дело № 2-1782/2022 УИД 69RS0036-01-2022-002432-33