Дело № 2-349/2025
УИД: 74RS0012-01-2025-000235-59
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 апреля 2025 год село Варна
Варненский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Долгова С.С.,
при секретаре судебного заседания Яниной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что <данные изъяты> и ФИО1 заключили кредитный договор № № от 14.04.2013 года в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 75 000 рублей 00 копеек, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, однако должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. <данные изъяты> и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) №№ от 12 мая 2015 года, в соответствии с которым право требования по кредитному договору было передано истцу в размере задолженности 103 595 рублей 97 копеек. В адрес должника направлены уведомления о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование. До настоящего времени требования банка заемщиком не исполнено. Согласно расчету задолженности, по состоянию на 12.02.2025 года задолженность по договору составляет 103 595 рублей 97 копеек. Проценты за пользование кредитом за период 13.05.2015 года по 12.02.2025 года составляют и подлежат уплате в размере 328 803 рублей 47 копеек. Задолженность по процентам в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 12.02.2025 года – 69 792 рубля 64 копейки. Просят взыскать с ФИО1 в пользу банка указанную задолженность и проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 044 рубля 00 копеек, почтовые расходы в размере 246 рублей 20 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесния решения по настоящему иску до момента фактического исполнения решения суда.
Представитель истца ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, мнения по делу не предоставила.
Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.
По правилам п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что 14 апреля 2013 года между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор №№, выдана кредитная карта с лимитом на сумму 75 000 рублей, сроком до момента полного погашения кредита по частям, с процентной ставкой 44,9 % годовых (л.д. 08-10).
12 мая 2015 года <данные изъяты> и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) №№ в соответствии с которым право требования по кредитному договору было передано истцу в размере задолженности 103 595 рублей 97 копеек (л.д. 37-46), о чем ответчик был уведомлен надлежащим образом (л.д. 57).
В соответствии с расчетом задолженности ответчиком нарушены условия кредитного договора, а именно ФИО1 допускала просрочку исполнения обязательства по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование займом.
В соответствии с расчетом, задолженность ФИО1 по состоянию на 12.02.2025 года составляет 103 595 рублей 97 копеек, в том числе: основной долг – 74 997 рублей 23 копейки, проценты за пользование кредитом – 18 366 рублей 30 копеек, комиссии – 1732 рубля 44 копейки, штрафы – 8 500 рублей 00 копеек (л.д. 22).
Кроме того, проценты за пользование ФИО1 кредитом, согласно ст. 809 ГК РФ за период 13.05.2015 года по 12.02.2025 года составляют в размере 328 803 рублей 47 копеек (л.д.30), задолженность по процентам в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 12.02.2025 года – 69 792 рубля 64 копейки (л.д. 31-32).
Доказательств уплаты долга ответчиком не предоставлено, следовательно, исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» в части взыскания долга по кредитному договору в размере 103 595 рублей 97 копеек, процентов в пордяке ст. 809 ГК РФ за период 13.05.2015 года по 12.02.2025 года в размере 328 803 рублей 47 копеек, задолженности по процентам в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 12.02.2025 года – 69 792 рубля 64 копейки, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Рассматривая требования истца о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесния решения по настоящему иску до момента фактического исполнения решения суда, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
На основании вышеизложенного, исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» в данной части также подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
Так, ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» понесены почтовые расходы, в размере 246 рублей 20 копеек, что подтверждается квитанциями (л.д. 47, 62-63).
В этой связи затраты истца, являются необходимыми, документально обоснованными и подлежат взысканию с ответчика.
Исковые требования в части возмещения расходов по оплате госпошлины также подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 15 044 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 197 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №№ от 14 апреля 2013 года в размере 103 595 (сто три тысячи пятьсот девяносто пять) рублей 97 копеек, проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 12 февраля 2025 года в размере 328 803 (триста двадцать восемь тысяч восемьсот три) рублей 47 копеек, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период 13 мая 2015 года по 12 февраля 2025 года в размере 69 792 (шестьдесят девять тысяч семьсот девяносто два) рублей 64 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 044 (пятнадцать тысяч сорок четыре) рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 246 (двести сорок шесть) рублей 20 копеек.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения по настоящему иску до момента фактического исполнения решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: С.С. Долгов