УИД 11RS0016-01-2023-000107-28 Дело № 2а-211/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2023 г. с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи А.И. Самарина,

при секретаре судебного заседания Н.С. Старцевой,

с участием:

заместителя прокурора Сыктывдинского района Республики Коми М.О. Костроминой,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, не трудоустроенного,

установил:

В суд поступило административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2, в котором указано, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, поскольку осужден приговором Сыктывдинского районного суда Республики Коми от <дата> по ст.111 ч.3 п.а УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден <дата> по отбытию срока наказания.

Согласно решению Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <дата> ФИО2 установлен административный надзор.

<дата> ФИО2 снят с профилактического учета в ОМВД России по <адрес> по истечении срока установления административного надзора.

После отбытия наказания и снятия с профилактического учета ФИО2 на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности.

В связи с изложенным, на основании Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ начальник ОМВД России по <адрес> просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год и возложить ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах, и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал административное исковое заявление в полном объеме.

Прокурор просил удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

Административный ответчик просил отказать в удовлетворении административного искового заявления.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление органа внутренних дел об установлении административного надзора подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.1 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 ФЗ от <дата> № 64-ФЗ).

Ч.1 ст.3 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от <дата> №64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с ч.2 ст.13 Федерального закона от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 указанного закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч.2 ст.64 Кодекса административного судопроизводства РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Судом установлено, что ФИО2, освобожденный по отбытию наказания <дата> из мест лишения свободы по приговору суда от <дата>, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. Данные обстоятельства установлены судом из содержания текста приговора суда от <дата> в отношении ФИО2, что не оспаривается лицами, участвующими в деле, и принимается судом в обоснование решения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: <дата> по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки; <дата> по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Согласно п.1 ч.1, ч.2 ст.3 Закона РФ № 64-ФЗ от <дата> ФИО2 является лицом, в отношении которого судом может быть установлен административный надзор.

Согласно ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 п.1 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь Федеральным законом от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым в отношении освобожденного из мест лишения свободы установить административный надзор на срок 1 год, исчисляя срок административного надзора со дня вступления решения в законную силу, но не более срока погашения судимости.

Вместе с тем, с учетом характера совершенных административных правонарушений, с учетом имущественного положения административного ответчика, суд полагает возможным установить обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд также находит основания для установления в отношении ФИО2 ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах, и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив, поскольку правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ совершенное ФИО2, связанно с употреблением спиртных напитков.

Руководствуясь ст. 175, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить частично.

Установить в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО2 административный надзор на срок 1 год, исчисляя срок административного надзора со дня вступления решения в законную силу, но не более срока погашения судимости, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах, и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив.

Лицу, в отношении которого установлен административный надзор, разъясняется, что за несоблюдение административных ограничений или невыполнение установленных обязанностей поднадзорное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течении десяти дней со дня принятия.

Председательствующий А.И. Самарин