УИД 36RS0010-01-2025-000761-22
Дело № 2-488/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2025 г. г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего-судьи Оленина Д.С.,
при секретаре Щербатых Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», зарегистрировано в качестве юридического лица ОГРН <***>. ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором указывает, что 06.06.2019 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 2257319176. По условиям данного кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 128 306 руб. 77 коп. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
На основании п.п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
По утверждению представителя истца, просроченная задолженность по ссуде возникла 22.05.2024, по состоянию на 14.05.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 358 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2025, по состоянию на 14.05.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.
Как указывает истец, в период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 67 598,02 руб.
Из искового заявления также следует, что по состоянию на 14.05.2025 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 80 665 руб. 82 коп., из них: иные комиссии – 5 848,96 руб., просроченная ссудная задолженность – 74 749,66 руб., неустойка на просроченную ссуду – 67,20 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Кроме того, истец указывает, что Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности за период с 22.05.2024 по 14.05.2025 в размере 80 665 руб. 82 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
06.06.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита (в виде акцептованного заявления оферты) № 2257319176, по которому ей Банком был предоставлен кредит в сумме 128 306 руб. 77 коп. сроком на 120 месяцев, под 0 % годовых (л.д. 10-11).
В силу п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый день просрочки (л.д.11, 14-20).
В судебном заседании установлено, что в период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом выполнял обязанности по погашению кредита, чем нарушил п. 6 договора о предоставлении потребительского кредита, что подтверждается расчетом цены иска и выпиской по счету (л.д. 8-9, 21-23).
Согласно выписке по счету, просроченная задолженность по ссуде возникла 22.05.2024, по состоянию на 14.05.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 358 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2025, по состоянию на 14.05.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 нарушила свои обязательства по погашению долга по кредиту и процентам, в результате чего у неё по состоянию на 14.05.2025 образовалась задолженность в размере 67 598,02 руб., из них: иные комиссии – 5 848,96 руб., просроченная ссудная задолженность – 74 749,66 руб., неустойка на просроченную ссуду – 67,20 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.8-9).
Представленный расчет задолженности является арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в расчете/выписке по счету. Возражений против расчета или контррасчета ответчик не представила.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п. 2 названной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору от 06.06.2019 № 2257319176 в размере 80 665,82 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 05.03.2025, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1
На основании изложенного исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в размере 80 665,82 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.
При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 4 000,00 руб., что подтверждается платежными поручениями от 15.05.2025 № и от 11.09.2024 №.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворен полностью, следовательно, ответчик должен возместить истцу судебные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере 4 000,00 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору от 06.06.2019 № 2257319176 с 22.05.2024 по 14.05.2025 в размере 80 665 рублей 82 копейки, а также судебные расходы в размере 4 000,00 руб., а всего 84 665 (восемьдесят четыре тысячи шестьсот шестьдесят пять) рублей 82 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: