ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2022 года г. Тула
Судья Привокзального районного суда г. Тулы Миронова О.В., изучив исковое заявление ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
в Привокзальный районный суд г. Тулы по почте поступило вышеуказанное исковое заявление, подлежащее возвращению ввиду следующего.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
По общему правилу иск подлежит предъявлению в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).
Однако, в соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Договор об изменении территориальной подсудности, поскольку иное не установлено гражданским процессуальным законодательством, может быть заключен как в форме отдельного соглашения, так и в форме оговорки о подсудности, включенной в договор.
Из искового заявления ООО «Нэйва» и представленных документов следует, что ответчик ФИО1 проживает по адресу, не относящемуся к подсудности Привокзального районного суда г. Тулы: <адрес>. Данный адрес относится к территориальной юрисдикции <адрес>.
Также из кредитного договора от дата №, на котором ООО «Нэйва» основывает свои требования к ФИО1, следует, что стороны, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для дел по спорам по искам кредитора к заемщику, установив, что данные споры подлежат разрешению в <адрес> (п. 19).
Соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда.
Изложенное свидетельствует о неподсудности искового заявления ООО «Нэйва» Привокзальному районному суду г. Тулы.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
определил:
исковое заявление ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья О.В. Миронова