Дело № 1-54 Копия.
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
п. Бежаницы
"
16
"
августа
2023
г.
(место составления)
Бежаницкий районный суд Псковской области в составе председательствующего
судьи Филиппова С.П.
с участием государственного обвинителя
И.О. прокурора Бежаницкого района
(наименование органа прокуратуры,
Васильева Г.С.
фамилия, инициалы прокурора или фамилия, инициалы должностного лица органа дознания)
подсудим
ого
ФИО1
(фамилия, имя, отчество)
защитника
Данилова В.Ф.
(фамилия, инициалы)
представившего удостоверение №
.....
и ордер
№ 1-.....
при секретаре
ФИО2
(фамилия, инициалы)
а также
Потерпевшей Ш.А.Д.., законном представителе Ш.А.Д..
(процессуальное положение, фамилии, инициалы иных участников)
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО1
..... года рождения, уроженки г. ..... Псковской области, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, не замужней, обязанной к уплате алиментов, не военнообязанной, не работающей, зарегистрирована по адресу: Псковская область, Бежаницкий район, д. ....., фактически проживает по адресу: Псковская область, п. ....., не судимой:
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.
Установил:
ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:
ФИО1, ..... года рождения, уроженка: г. ..... Псковской области, будучи в соответствии с ч.2 ст. 38 Конституции РФ и п. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ, обязанной содержать своих несовершеннолетних детей и достоверно зная о возложенной на нее, на основании решения Бежаницкого районного суда Псковской области от ......2021 по делу № 2..... обязанности ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери — Ш.А.Д., ..... года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ......2021 и до совершеннолетия ребенка, с перечислением на счет, открытый на имя ребенка в банке, длительное время вышеуказанную обязанность не выполняет.
В связи с тем, что решение суда ФИО1 в добровольном порядке не исполняла .....2021 на основании исполнительного листа от ......2021 по делу № 2-..... в ОСП Пушкиногорского, Новоржевского Бежаницкого и Локнянского районов УФССП России по Псковской области, возбуждено исполнительное производство № .....- ИП о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание ее несовершеннолетнего ребенка.
За неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка- ФИО1, за период с ......2022 по ......2022, постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Локнянского района Псковской области от ......2023 года по делу № ....., вступившим в законную силу ......2023, ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, которое ею не отбыто.
В период с ......2023 по ......2023, ФИО1 зарегистрированная по адресу: Псковская область, Бежаницкий район, д. ....., фактически проживающая по адресу: Псковская область, п. ....., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка- Ш.А.Д., ..... года рождения, достоверно зная о возложенной на нее решением суда обязанности выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в нарушение этого решения суда, являясь лицом подвергнутым административному, наказанию за совершение предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ деяния, реализуя свой преступный умысел, предвидя наступление общественно- опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, без уважительных причин алиментные платежи на содержание несовершеннолетнего ребенка с установленной периодичностью и в установленном размере не вносила, а именно:
- за март 2023 ( с ......2023 по ......2023) в сумме ..... рубля 25 копеек не уплатила в период с ......2022 по ......2022, то есть в течении 2 месяцев подряд уклонялась от уплаты алиментов, и далее продолжила неуплату с ......2022 до ......2023, данное деяние совершила неоднократно, которое является уголовно наказуемым.
Задолженность ФИО1 по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка — Ш.А.Д., ..... года рождения за период времени с ......2023 по ......2023, составляет ..... рубля 25 копеек.
Таким образом, ФИО1, зарегистрированная по адресу: Псковская область, Бежаницкий район, д. ....., фактически проживающая по адресу: Псковская область, п. ....., обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.
Подсудимая ФИО1 согласна с предъявленным ей обвинением, оно ей понятно, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, заявив при этом, что ходатайство она заявила добровольно, после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора, без проведения судебного разбирательства.
Защитник Данилов В.Ф. ходатайство подсудимой поддержал, с квалификацией действий подзащитной согласен.
Представитель несовершеннолетнего потерпевшего Ш.А.Д. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Государственный обвинитель И.О. прокурора Бежаницкого района Васильев Г.С., в судебном заседании, не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства.
Поскольку условия постановления приговора, без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство подсудимой заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником; последствия постановления приговора в указанном порядке разъяснены; подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства; обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; нарушений уголовно-процессуального законодательства судом не установлено; при этом ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести; суд удовлетворяет заявленное подсудимой ходатайство и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
В соответствии со ст.316 ч.7 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, а так же влияние наказания на исправление подсудимой.
Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 по делу не установлено, в то же время суд учитывает раскаяние и полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 по делу, не имеется.
Суд учитывает, что ФИО1 привлекалась к административной ответственности, в то же время по месту жительства характеризуется удовлетворительно, впервые совершила преступление небольшой тяжести, осознав вину, заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Так же при определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой и ее образе жизни, конкретных обстоятельствах совершенного преступления, а также исходя из достижения целей наказания, суд полагает необходимым назначить ей наказание за совершенное преступление в соответствии со ст.50 УК РФ в виде исправительных работ, находя данный вид наказания соответствующим восстановлению социальной справедливости, соразмерным и достаточным для исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.
Оснований для применения положений ст.73 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, для применения правил ст.64 УК РФ и определении наказания ниже низшего предела, либо более мягкого вида наказания, чем предусмотренного этой статьей, не имеется.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания, а также для применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.
Поскольку ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, то оснований для применения правил предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.
Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.
Исковые требования по делу не заявлены.
Судебные издержки в виде оплаты труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
Приговорил:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ, с удержанием 5 %. из заработной платы осужденного в доход государства.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката Данилова В.Ф. на предварительном следствии отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, то есть в части назначенного наказания.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: С.П. Филиппов.