78RS0012-01-2025-003783-82 Санкт-Петербург

Дело № 2-2024/2025 08 октября 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Батогова А.В.,

с участием прокурора Гиневской Ю.А.,

при секретаре Ристо Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 об объявлении гражданина умершим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 обратился в суд с заявлением об объявлении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей.

В обоснование заявления указано, что ФИО1 является внуком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая пропала в 2011 году при невыясненных обстоятельствах; ее сын ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно обращался в правоохранительные органы в целях розыска ФИО3, однако розыскные мероприятия оказались безрезультатны; по последнему месту жительства (<адрес>) нет сведений о месте пребывания ФИО3 на протяжении 14 лет, установить место ее нахождения не представляется возможным, какой-либо информацией о ее судьбе родственники также не располагают.

Заявитель ФИО1 указывает, что объявление ФИО3 умершей необходимо ему для вступления в права наследования после смерти его отца ФИО4, а также для освобождения от обязанности по уплате коммунальных платежей, поскольку заявитель относится к льготной категории граждан.

Законный представитель истца ФИО2, представитель истца в лице законного представителя ФИО5 в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица ООиП МА МО ВМО Екатерингофский ФИО6 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Прокурор в судебном заседании заявление поддержал.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании положений ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение 5 лет.

Из материалов дела следует, что заявитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является внуком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 15, 16, 43, 47 с двух сторон).

С 14.01.1998 по настоящее время ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 43, 60).

По указанному адресу постоянно проживают заявитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющийся сиротой, и его законный представитель (опекун) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющийся его братом (л.д. 13–14, 49–50).

Как указывает заявитель, ФИО3 по месту регистрации не проживает на протяжении 14 лет, сведений о месте ее фактического пребывания не имеется; факт отсутствия ФИО3 по месту жительства зафиксирован актом выхода в адрес от 29.08.2025 (л.д. 49–50).

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО7, знакомая семьи М-вых, показала суду, что ФИО3 пропала примерно в 2006–2007 гг., более на связь не выходила, пенсию на почте не получала, сыновья ФИО3 предпринимали попытки найти ее, в целях розыска обращались в соответствующие правоохранительные органы, что результатов не дало (л.д. 68–69).

Свидетель ФИО8, сын ФИО3, показал суду, что не может точно сказать, когда именно пропала его мать, узнал данную информацию от соседей матери, обращался в полицию в целях ее розыска примерно в 2007–2011 гг., за все это время по месту жительства мать не появлялась, на телефонные звонки не отвечала (л.д. 70).

Из ответа ТФОМС Санкт-Петербурга следует, что ФИО3 в период с 05.05.2005 по 08.11.2006 была застрахована <данные изъяты> сведений о страховании после 08.11.2006 не имеется; за медицинской помощью в Санкт-Петербурге ФИО3 не обращалась (л.д. 45).

Согласно ответу ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ФИО3 к административной и уголовной ответственности не привлекалась, сведений о наличии судимости или факта уголовного преследований, а также о нахождении в розыске не имеется (л.д. 61).

В ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области имеются сведения о том, что в период с 23.03.2005 по 31.12.2005 ФИО3 работала в ООО «Северо-Запад»; данных после 31.12.2005 не имеется (л.д. 27–28).

Согласно ответу Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, в результате проверки, проведенной за период с ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в архивах органа ЗАГС Санкт-Петербурга, архивах органов ЗАГС иных субъектов Российской Федерации сведений о смерти ФИО3 не имеется, как и иных данных, позволяющих определить ее судьбу (л.д. 47, л.д. 47 оборот).

В своем заключении прокурор полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку в месте жительства ФИО3 нет сведений о месте ее пребывания в течение 5 лет.

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь ст. 45 ГК РФ, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования и объявить ФИО3 умершей, поскольку в месте ее жительства нет сведений о месте ее пребывания в течение 5 лет.

Согласно п. 3 ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

В силу ч. 2 ст. 279 ГПК РФ решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для составления органом, осуществляющим государственную регистрацию актов гражданского состояния в соответствии с Федеральным законом от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», соответствующей записи о смерти.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 об объявлении гражданина умершим – удовлетворить.

Объявить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, гражданку Российской Федерации, зарегистрированную по адресу: <адрес>, умершей с момента вступления решения суда в законную силу.

Настоящее решение суда является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.В. Батогов

Решение в окончательной форме изготовлено 16 октября 2025 года