Дело № 5-245/2023

34RS0004-01-2023-001365-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(резолютивная часть вынесена и оглашена 4 мая 2023 года)

10 мая 2023 г. г. Волгоград

Волгоградская область

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Яровая О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, представителя потерпевшего (второго водителя) ФИО2 по доверенности ФИО3, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, разведённого, на иждивении несовершеннолетних детей либо иных нетрудоспособных лиц не имеющего, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекаемого к административной ответственности, тяжёлых хронических заболеваний и инвалидности не имеющего (паспорт серия, номер <данные изъяты>),

установил:

28 февраля 2023 года в 12 часов 30 минут, водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, на <адрес> в нарушение пп.1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ, при проезде нерегулируемого перекрёстка, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО2, который двигался по главной дороге, в результате чего произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО2 причинён лёгкий вред здоровью. Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 подтвердил произошедшие 28 февраля 2023 года события, при обстоятельствах, изложенных в материалах административного дела, свою вину в данном дорожно-транспортном происшествии не отрицал, указав на финансовую возможность уплатить им административный штраф в случае назначения такового.

Потерпевший ФИО2, будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился; обеспечил в суд явку своего представителя по доверенности ФИО3, который полагал возможным по итогам рассмотрения дела об административном правонарушении назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая нецелесообразным назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, принимая во внимание то, что ФИО1 ранее постановлением мирового судьи лишён права управления транспортными средствами.

В судебное заседание должностное лицо ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду, будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела, не явилось, доказательств уважительности причин неявки, заявлений об отложении рассмотрения дела не представило, в связи с чем, считаю возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных выше лиц.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, представителя потерпевшего (второго водителя) ФИО2 по доверенности ФИО3, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пп.1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрёстке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе производства по делу об административном правонарушении, 28 февраля 2023 года в 12 часов 30 минут, водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащем Е С.С., на <адрес>, в нарушение пп.1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ, при проезде нерегулируемого перекрёстка, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО2, который двигался по главной дороге, в результате чего произошло столкновение транспортных средств.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО2 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие лёгкий вред здоровью.

В силу ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 1 марта 2023 года; схемой места совершения административного правонарушения от 28 февраля 2023 года; объяснениями ФИО1 от 28 февраля 2023 года, в которых он подтвердил совершение им, как водителем транспортного средства <данные изъяты>, столкновения с транспортным средством <данные изъяты>; объяснениями ФИО2 от 28 февраля 2023 года, в которых он указал, что двигался по главной дороге на автомобиле <данные изъяты>, когда произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>; сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия от 28 февраля 2023 года; рапортами сотрудников полиции; заключением эксперта № и/б от 6 апреля 2023 года, согласно выводам которой у ФИО2 имелось телесное повреждение в виде закрытой внутричерепной травмы с сотрясением головного мозга; данное повреждение образовалось от действия тупого твёрдого предмета (предметов), идентифицировать который не представляется возможным, до момента поступления в лечебное учреждение 28 февраля 2023 года и квалифицируется как причинившие лёгкий вред здоровью, по признаку его кратковременного расстройства; а также протоколом об административном правонарушении 34 АК 011928 от 10 апреля 2023 года, постановлением по делу об административном правонарушении № от 28 февраля 2023 года, согласно которому ФИО1 привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – при проезде нерегулируемого перекрёстка не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты>, двигавшемуся по главной дороге, чем нарушил п.13.9 Правил дорожного движения РФ, постановлением <данные изъяты> от 28 февраля 2023 года, согласно которому ФИО1 привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – управлением транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами, оценёнными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу об установлении причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 Правил дорожного движения РФ и наступившими в результате этого нарушения последствиями в виде причинения лёгкой тяжести вреда здоровью ФИО2, а потому ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях; при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Установленный ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок привлечения к административной ответственности не истёк.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания судья учитывая характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, личность виновного, его материальное положение, и считает возможным назначить административное наказание, предусмотренное санкцией вменяемой ему статьи, в виде административного штрафа.

Руководствуясь изложенным и ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (паспорт серии, номер <данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: получатель платежа: <данные изъяты>.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицу, привлечённому к административной ответственности, надлежит направить судье, вынесшему постановление, который при отсутствии такового по истечении указанного выше срока, направляет второй экземпляр постановления о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.В. Яровая