Дело №5-299/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
г.Бор 17 ноября 2022 года
Судья Борского городского суда Нижегородской области Калынова Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании
с участием Л.Д.А.,
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
Л.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцап.Сява Шахунского района Нижегородской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, нетрудоустроенного, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не имеющего на иждивении детей, ранее к административной ответственности непривлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу 52 МБ 772527 от 14.10.2022 года об административном правонарушении 28.05.2022 года в 16 час. 09 мин. на 34 км а/д Н.Новгород-Шахунья-Киров водитель Л.Д.А., управляя транспортным средством ТАГАЗ KJ TAGER, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п.1.5, 13.9 ПДД РФ, при выезде со второстепенной дороги при наличии знака 2.4 «Уступи дорогу», не уступил дорогу транспортному средству Рено Сандеро, государственный регистрационный знак №, под управлением В.Е.В., движущемуся по главной дороге. В результате произошло ДТП и водителю В.Е.В. причинен средней тяжести вред здоровью.
Определением должностного лица от 28.05.2022 года дело об административном правонарушении в отношении Л.Д.А. передано для рассмотрения в Борский городской суд Нижегородской области.
В судебном заседании Л.Д.А., которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что не сориентировался в дорожной обстановке, полагал, что выезжает на свою полосу.
Проси л не лишать права управления транспортными средствами.
Потерпевшая В.Е.В., в настоящее судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом посредством телефонограммы, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Также посредством телефонограммы сообщила, что просит строго не наказывать Л.Д.А.
Изучив материалы дела, заслушав Л.Д.А., судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Положениями п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.
В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В судебном заседании достоверно установлено, что 28.05.2022 года в 16 час. 09 мин. на 34 км а/д Н.Новгород-Шахунья-Киров водитель Л.Д.А., управляя транспортным средством ТАГАЗ KJ TAGER, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п.1.5, 13.9 ПДД РФ, при выезде со второстепенной дороги при наличии знака 2.4 «Уступи дорогу», не уступил дорогу транспортному средству Рено Сандеро, государственный регистрационный знак №, под управлением В.Е.В., движущемуся по главной дороге. В результате произошло ДТП и водителю В.Е.В. причинен средней тяжести вред здоровью.
Фактические обстоятельства дела и вина Л.Д.А. подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 52 МБ 772527 от 14.10.2022 года,
- КУСП № 8020, 8021, 8026,
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении №52 ОВ 203112 от 28.05.2022 г.,
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 52 ЯЯ 031610 от 28.05.2022 г.,
- схемой места совершения административного правонарушения,
- письменными объяснениями Л.Д.А., В.Е.В.,
- заключением эксперта № 320 от 09.06.2022 года,
- пояснениями Л.Д.А. в настоящем судебном заседании и другими.
Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Л.Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья приходит к следующему.
Санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с положениями ч.ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность (таких как признание вины, расскаивание в совершении правонарушения) и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в их совокупности, полагаю возможным назначить Л.Д.А. административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами - в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.12.24, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Л.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <...> выдан ГУ МВД России по Нижегородской области 09.02.2021 г., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Штраф в размере 10 000 рублей перечислить в
УФК по Нижегородской области (ОМВД России по г.Бор)
л/с <***>
ИНН <***>
КПП 524601001,
Казначейский счет 03100643000000013200,
банк Волго-Вятское ГУ Банка России // УФК по Нижегородской области г.Нижний Новгород,
единый казначейский счет 40102810745370000024
КБК 18811601123010001140
БИК 012202102
Код ОКТМО 22712000
УИН 18810452223070006217
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.М.Калынова