Дело № 2-156/2023

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области

в составе: председательствующего судьи Антиповой Е.Л.,

при секретаре Коптеве Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в сумме 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23 февраля 2021 года по 11 января 2023 года в сумме 15 971 рубля 90 копеек.

Требования мотивированы тем, что 22 декабря 2020 года истец передал в долг ответчику ФИО2 в долг денежные средства в размере 100 000 рублей, со сроком возврата 22 февраля 2021 года, что подтверждается распиской ответчика. Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца адвокат Майорова Т.С. не явились, извещены судом надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, причина не явки не известна.

Суд, на основании ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что согласно расписке, составленной собственноручно ФИО2 22 декабря 2020 года, он получил от ФИО1 в долг сумму в размере 100 000 рублей, которые обязался вернуть в срок 22 февраля 2021 года.

Ответчик ФИО2 не представил суду доказательства возврата долга.

Коль скоро ответчик ФИО2 долг истцу в предусмотренный договором срок не возвратил, то исковые требования о взыскании долга по договору займа подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из представленного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ, истец просит взыскать проценты за период, начиная с 23 февраля 2021 года по 11 января 2023 года включительно. Таким образом, за указанный период, исходя из действующей в соответствующий период с 23 февраля 2021 года по 11 января 2023 года ключевой ставки Центрального Банка России, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 15 971 рубль 90 копеек.

Судом проверен данный расчет. Расчет составлен верно.

Коль скоро, за указанный период ответчик незаконно пользовался денежными средствами истца, то с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23 февраля 2021 года по 11 января 2023 года в сумме 15 971 рубль 90 копеек.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию расходы на государственную пошлину в размере 3 519 рублей, уплаченные истцом при подаче настоящего иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по расписке от 22.12.2020 г. в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.02.2021 г. по 11.01.2023 г. в размере 15 971 руб. 90 коп., с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 12.01.2023 г. по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 519 руб.

Ответчик вправе подать в Задонский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Задонский районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения. Иными лицами, участвующим в деле, решение может быть обжаловано в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Л.Антипова

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2023 года.