Дело № 2а-5970/2023
УИД 16RS0042-03-2023-003755-91
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Набережные Челны 28 августа 2023 года
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Додина Э.А.,
при секретаре судебного заседания Нургатиной Э.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО6 ФИО10 к судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1, ФИО2, ФИО3, заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО4, начальнику отделения - старшему судебному приставу отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО5, отделению судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО1, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
установил:
ФИО6 (далее - административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением в вышеприведенной формулировке, указывая, что 4 апреля 2023 года он узнал, что судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1 с расчетных счетов (карт) открытых в ПАО «Сбербанк» списаны денежные средства в сумме 14606,65 рублей, и подлежит взысканию 13993,35 рублей, на сегодняшний день наложен арест на счета. Однако никаких постановлений о возбуждении исполнительного производства административный истец не получал, надлежащим образом о возбуждении исполнительного производства не извещен и лишен права на добровольное исполнение.
По состоянию на 4 апреля 2023 года согласно базы данных ФССП в сети интернет, в отношении административного истца возбуждено 18 исполнительных производств: ...-ИП от 14 декабря 2022 года ...-СД; ...-ИП от 14 декабря 2022 года ...-СД; ...-ИП от 14 декабря 2022 года ...-СД; ...-ИП от 28 октября 2022 года ...-СД; ...-ИП от 28 октября 2022 года ...-СД; ...-ИП от 28 октября 2022 года ...-СД; ...-ИП от 14 декабря 2022 года ...-СД; ...-ИП от 28 октября 2022 года ...-СД; ...-ИП от 28 октября 2022 года ...-СД; ...-ИП от 14 декабря 2022 года ...-СД; ...-ИП от 14 декабря 2022 года ...-СД; ...-ИП от 14 декабря 2022 года ...-СД; ...-ИП от 14 декабря 2022 года ...-СД; ...-ИП от 14 декабря 2022 года ...-СД; ...-ИП от 14 декабря 2022 года ...-СД; ...-ИП от 14 декабря 2022 года ...-СД; ...-ИП от 14 декабря 2022 года ...-СД; ...-ИП от 14 декабря 2022 года ...-СД.
Как указывает административный истец, по почте России копии постановлений о возбуждении исполнительных производств в его адрес не поступали, сервисом «Госуслуги» административный истец не пользовался длительное время по техническим причинам.
В связи с изложенным, с учетом уточнения административных исковых требований, административный истец просит признать действия судебного пристава исполнителя отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1 по начислению и взысканию исполнительского сбора незаконными по исполнительным производствам: ...-ИП от 28 октября 2022 года ...-СД; ...-ИП от 28 октября 2022 года ...-СД; ...-ИП от 28 октября 2022 года ...-СД; ...-ИП от 28 октября 2022 года ...-СД; ...-ИП от 28 октября 2022 года ...-СД; обязать вернуть незаконно списанные денежные суммы; обязать отделение судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан направить административному истцу постановления о возбуждении исполнительного, на основании которых произошли списания.
В судебное заседание административный истец ФИО6 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. При этом административным истцом ФИО6 представлено ходатайство об отказе от административных исковых требований, указав, что последствия отказа от административного иска известны. Просит рассмотреть административное дело в его отсутствие,
В судебное заседание административные ответчики судебные приставы-исполнители отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1, ФИО2, ФИО3, заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО4, начальник отделения - старший судебный пристав отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО5, представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы административного дела, исполнительного производства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ представителя административного истца ФИО6 от административного иска заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска известны.
Учитывая вышеизложенное, у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
определил:
принять от административного истца ФИО6 ФИО11 отказ от административного иска.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО6 ФИО12 к судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1, ФИО2, ФИО3, заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО4, начальнику отделения - старшему судебному приставу отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО5, отделению судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО1, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья «подпись» Додин Э.А.
Мотивированное определение составлено 28 августа 2023 года.