Дело № 2а - 617/2023
03RS0015-01-2023-000010-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Салават 06 февраля 2023 года
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ерофеева Е.Н.
при секретаре Коломиец А.С.,
с участием административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3, заинтересованного лица ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО2 к заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава Салаватского ГОСП УФССП по РБ ФИО5, Салаватскому ГОСП УФССП по РБ, УФССП по Республики Башкортостан о признании незаконным постановления об отмене окончания исполнительного производства,
установил:
ФИО2 обратился в суд с административным иском, указав в обоснование своих требований, что решением ФИО1 городского суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 на ФИО2 возложена обязанность в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу оформить жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес), приобретенное с использованием средств материального (семейного) капитала, в общую долевую собственность, в том числе супруги ФИО7, несовершеннолетних ФИО8, ФИО9, с определением их долей по соглашению. Решение суда вступило в законную силу. Выдан исполнительный лист .... Судебным приставом-исполнителем ФИО1 В.Е. возбуждено исполнительное производство ...-ИП от 00.00.0000. В связи с невозможностью исполнения в одностороннем порядке указанного решения ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением об определении долей. Решением ФИО1 городского суда Республики Башкортостан от 00.00.0000, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 00.00.0000, определены доли в спорной квартире. 00.00.0000 судебным приставом-исполнителем ФИО1 УФССП России по РБ ФИО6 вынесено постановление об окончании исполнительного производства ...-ИП от 00.00.0000, в связи с фактическим исполнением. Постановлением заместителя начальника ФИО1 УФССП России по РБ ФИО3 от 00.00.0000 указанное постановление об окончании исполнительного производства отменено, исполнительному производству присвоен новый ...-ИП. Административный истец полагает, что решение суда от 00.00.0000 исполнено на основании решения суда от 00.00.0000. На основании изложенного просит признать незаконным постановление заместителя начальника ФИО1 УФССП России по РБ ФИО3 от 00.00.0000 ... об отмене постановления об окончании исполнительного производства ...-ИП от 00.00.0000, признать законным и обоснованным постановление судебного пристава-исполнителя ФИО1 УФССП России по РБ от 00.00.0000 об окончании указанного исполнительного производства.
Административный истец ФИО2 в суде административные исковые требования поддержал, пояснив суду, что неоднократно предпринимал попытки получить согласие ФИО4 в вопросе определения долей, считает, что решение суда от 00.00.0000 фактически исполнено на основании решения суда от 00.00.0000, просит административные исковые требования удовлетворить полностью.
Административным ответчик ФИО3 в суде исковые требования не признала, пояснив, что требование исполнительного документа, в рамках исполнительного производства ...-ИП от 00.00.0000, должником не исполнены. Фактически ФИО2 определены доли в спорном жилом помещении, но оформление не осуществлено.
Заинтересованное лицо ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 сам не желал в добровольном порядке определить доли в квартире, обязанность по оформлению квартиры в общую долевую собственность возложена на него, чего им до настоящего времени не сделано.
Лица, не явившиеся на судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещены. На основании части 6 статьи 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно статьи 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Статьей 4 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Решением ФИО1 городского суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 гола удовлетворен иск прокурора (адрес) РБ, действующего в интересах ФИО7, несовершеннолетних ФИО8, ФИО9 к ФИО2 об обязании оформить в долевую собственность жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала удовлетворен. Данным решением на ФИО2 возложена обязанность в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материального (семейного) капитала, по адресу: (адрес), в общую долевую собственность, в том числе супруги ФИО7, несовершеннолетних ФИО8, ФИО9, с определением их долей по соглашению. Решение суда вступило в законную силу, истцу выдан исполнительный лист ..., который исполняющим обязанности прокурора (адрес) Республики Башкортостан предъявлен в Салаватский ГОСП УФССП России по РБ.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1 УФССП России по РБ ФИО1 В.Е. от 00.00.0000 возбуждено исполнительное производство ...-ИП.
Решением ФИО1 городского суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 частично удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО4 об определении долей признании права собственности, признании доли супруги незначительной, определении размера компенсации. Данным решением прекращено право собственности ФИО2 на спорное жилое помещение. Признано право собственности на квартиру за (данные изъяты). В остальной части исковых требований отказано.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 указанное решение изменено в части распределения долей, за ФИО2 признано право собственности на (данные изъяты) доли; за ФИО4 на (данные изъяты) доли; за ФИО9 на (данные изъяты) доли; за ФИО10 на (данные изъяты) доли. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
На основании данного решения судебным приставом-исполнителем ФИО1 УФССП России по РБ ФИО6 00.00.0000 вынесено постановление об окончании исполнительного производства ...-ИП от 00.00.0000 на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Постановлением заместителя начальника ФИО1 УФССП России по РБ ФИО3 от 00.00.0000 указанное постановление об окончании исполнительного производства отменено, на основании отсутствия документов, подтверждающих факт оформления долевой собственности на каждого из членов семьи. Исполнительное производство возобновлено, присвоен номер ...-ИП.
В силу пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в том числе в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Согласно абзацу 9 части 2 статьи 10 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» старший судебный пристав: имеет право отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение должностного лица подразделения судебных приставов.
В силу части 5 статьи 14 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» вышестоящее должностное лицо службы судебных приставов вправе отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов.
Предметом исполнения решения ФИО1 городского суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 является обязание ФИО2 в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материального (семейного) капитала, по адресу: (адрес), в общую долевую собственность, в том числе супруги ФИО7, несовершеннолетних ФИО8, ФИО9, с определением их долей по соглашению.
Определением долей в спорной квартире, произведенное административным истцом на основании решения суда от 00.00.0000, может рассматриваться как этап оформления жилого помещения в общую долевую собственность, завершающим этапом чего является государственная регистрация. Доказательств, подтверждающие оформление долевой собственности на спорную квартиру, административным истцом не представлено. Как и не представлено доказательств невозможности осуществления данных действий по вине третьих лиц, что в совокупности свидетельствует о том, что требования исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство не исполнено, оснований для окончания исполнительного производства не имелось.
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных ФИО2 требований.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 226 - 227 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава ФИО1 УФССП по РБ ФИО3, ФИО1 УФССП по РБ, УФССП по Республики Башкортостан о признании незаконным постановления об отмене окончания исполнительного производства отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд РБ.
Судья подпись Ерофеев Е.Н.
Верно. Судья Ерофеев Е.Н.
Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2023 года.
Решение не вступило в законную силу 13.02.2023 г. Секретарь суда___________
Решение вступило в законную силу ___________ Секретарь суда__________
Судья___________ Е.Н. Ерофеев
Подлинник решения подшит в административное дело № 2а - 617/2023 (УИД 03RS0015-01-2023-000010-87) Салаватского городского суда Республики Башкортостан