Судья Супрунов В.М. дело № 7а-347/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ставрополь 13 сентября 2023 года

Судья Ставропольского краевого суда Косенко Ю.Л., при подготовке к рассмотрению жалобы К.Б.Н. на постановление судьи Кисловодского городского суда Ставропольского края от 23 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

постановлением судьи Кисловодского городского суда Ставропольского края от 23 мая 20213 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, К.Б.Н., указавший себя потерпевшим по делу, обратился с жалобой в Ставропольский краевой суд, в которой просит отменить постановление судьи, направить дело на новое.

При подготовке к рассмотрению жалобы судьей установлено, что жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по следующим основаниям.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с положениями части 1 статьи 30.1, статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение по жалобе на это постановление в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, могут быть обжалованы в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса. К их числу относятся, в частности, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического и юридического лица, защитник и представитель.

Из материалов дела установлено, что поданная от имени К.Б.Н. в Ставропольский краевой суд жалоба, представлена в виде ксерокопии жалобы.

Подлинный экземпляр жалобы в суд не поступил.

Ксерокопия жалобы не содержит оригинала подписи лица, ее подавшего, что является обстоятельством, препятствующим рассмотрению данной жалобы, поскольку не позволяет установить личность заявителя и волеизъявление К.Б.Н. на ее подачу, в связи с чем подлежит возврату без рассмотрения, а материалы дела - возвращению в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.1, 30.3 - 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу К.Б.Н. на постановление судьи Кисловодского городского суда Ставропольского края от 23 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 - возвратить заявителю без рассмотрения.

Материалы дела возвратить в Кисловодский городской суд Ставропольского края.

Судья краевого суда Ю.Л. Косенко