№ 5-98/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Вяземский районный суд Смоленской области

ул. 1 Мая, д. 2, г. Вязьма, Смоленская область

16 сентября 2025 года г. Вязьма Смоленской области

Судья Вяземского районного суда Смоленской области Перегонцева Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

08 июля 2025 года в 12 часов 15 минут гражданка ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, выражалась нецензурной бранью в адрес гражданки Л.П., на неоднократные замечания прекратить – не реагировала, чем выражала явное неуважение к обществу, грубо нарушала общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения не признала, пояснила, что стояла со стороны улицы возле ворот своего дома, выражалась в адрес Л.П. теми же словами, которые потерпевшая говорила ей ранее.

Потерпевшая Л.П. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 67/05/130026 от 10 сентября 2025 года и представленными материалами: заявлением Л.П. на имя Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области от 10 июля 2025 года; объяснениями ФИО1 от 10 сентября 2025 года согласно которым 08 июля 2025 года у нее возник словесный конфликт с соседкой в результате которого соседка оскорбила ее, у ответ на это она нецензурно выразилась в адрес соседки; объяснениями Л.П. согласно которым 08 июля 2025 года она возвращалась домой, к ней подбежала соседка ФИО1 и начала оскорблять нецензурной бранью; видеозаписью происшествия от 08 июля 2025 года.

Приведенные материалы в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются доказательствами по делу об административном правонарушении.

Исследовав приведенные выше доказательства по делу об административном правонарушении в их совокупности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит правонарушение установленным, а вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной в полной мере.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. Обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО1, либо освобождающих от нее, не имеется.

Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, суду не представлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

При определении размера и вида наказания ФИО1 суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение.

Судом в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитывается пожилой возраст ФИО1

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

С учетом личности ФИО1, характера совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет Управления Федерального казначейства по Смоленской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вяземский» л/с <***>), ИНН <***>, идентификатор УИН 18880367250051300269, КПП 672201001, ОКТМО 66605101 банк: Отделение Смоленск Банка России // УФК по Смоленской области г. Смоленск, БИК 016614901, р/с <***>, кор. счет 40102810445370000055, КБК 18811601201010001140.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Правонарушитель, не представивший в суд в 60-тидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечен к административной ответственности с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья Н.В. Перегонцева