66RS0001-01-2023-008381-40

дело 5-455/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 октября 2023 года г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Никитина Л.С., рассмотрев в соответствии со ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга в отношении:

<ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> паспорт гражданки РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по Свердловской области, пенсионерки, вдовы, несовершеннолетних детей не имеющей, инвалидность отрицающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 15 минут по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, <ФИО>1 в общественном месте на улице в присутствии граждан выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, плевалась, на замечания сотрудника полиции не реагировала.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении <ФИО>1 был составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании <ФИО>1 вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что 100.09.2023 нецензурной бранью не выражалась, просто громко разговаривала на улице, в связи с чем, к ней подошел сотрудник полиции, схватил и потащил в отдел полиции для составления административного материала.

Вина <ФИО>1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

-протоколом об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

-рапортом инспектора УУП ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО>3, по обстоятельствам совершения <ФИО>1 административного правонарушения, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 15 минут по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, <ФИО>1 в общественном месте на улице в присутствии граждан и выражалась грубой нецензурной бранью на замечания сотрудника полиции не реагировала, вела себя агрессивно;

-протоколом об административном доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснениями свидетелей <ФИО>4, <ФИО>5 по обстоятельствам совершения <ФИО>1 административного правонарушения, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 15 минут по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, <ФИО>1 в общественном месте на улице в присутствии граждан и сотрудника полиции выражалась грубой нецензурной бранью на замечания сотрудника полиции не реагировала;

-сведениями о привлечении <ФИО>1 к административной ответственности.

Заслушав <ФИО>1, исследовав материалы дела, судья считает её вину в совершении административного правонарушения доказанной.

Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

На основании исследованных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 15 минут по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, <ФИО>1 в общественном месте на улице в присутствии граждан выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, плевалась, на замечания сотрудника полиции не реагировала.

Действия <ФИО>1 совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к другим людям.

Действия <ФИО>1 следует квалифицировать по ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО>1, ее имущественное положение, возраст, со состояние здоровья, судья считает, что достижение целей административного наказания возможно в данном случае при назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Судья полагает, что данный вид наказания будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО>1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

№

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья. Подпись

Копия верна. подпись