УИД66RS0025-01-2022-000635-68

Дело № 2-585/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Верхняя Салда 15 июня 2022 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Новосадовой О.А.,

с участием представителя заявителя администрации ГО ЗАТО Свободный ФИО1,

при секретаре судебного заседания Симаковой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации городского округа закрытого административно-территориального образования Свободный о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа ЗАТО Свободный обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество.

В обоснование заявления со ссылкой на ст.225 ГК РФ указано, что на территории городского округа ЗАТО Свободный находятся бесхозяйные объекты недвижимого имущества:

1) здание (контрольно-пропускной пункт) площадью 14,4 кв.м, расположенное по <адрес>, кадастровый № ....;

2) здание (склад) площадью 31,3 кв.м, расположенное по <адрес>, кадастровый № ....;

3) здание (склад) площадью 16,7 кв.м, расположенное по <адрес>, кадастровый № ....;

4) здание (гараж) площадью 80,4 кв.м, расположенное по <адрес>, кадастровый № ....;

5) здание (сарай) площадью 38,5 кв.м, расположенное по <адрес>, кадастровый № .....

Указанное бесхозяйное недвижимое имущество было принято на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество как бесхозяйный объект недвижимости д.м.г. д.м.г. по заявлению органа местного самоуправления муниципального образования, на территории которого оно находится. Иные собственники неизвестны. Номера регистрации: КУВИ № ...., КУВИ-№ ...., КУВИ-№ ...., КУВИ-№ ...., КУВИ-№ .....

В течение года с момента постановки объектов на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Управления Росреестра по Свердловской области в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Согласно части 2 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга.

В силу части 2 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь должно быть указано, кем, когда недвижимая вещь поставлена на учет, а также должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отсутствии ее собственника.

Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь (часть 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что объекты недвижимого имущества:

1) здание (контрольно-пропускной пункт) площадью 14,4 кв.м, расположенное по <адрес>, кадастровый № ....;

2) здание (склад) площадью 31,3 кв.м, расположенное по <адрес>, кадастровый № ....;

3) здание (склад) площадью 16,7 кв.м, расположенное по <адрес>, кадастровый № ....;

4) здание (гараж) площадью 80,4 кв.м, расположенное по <адрес>, кадастровый № ....;

5) здание (сарай) площадью 38,5 кв.м, расположенное <адрес>, кадастровый № .... приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимости д.м.г. и д.м.г. и зарегистрированы под номерами: КУВИ № ...., КУВИ№ ...., КУВИ№ ...., КУВИ-№ ...., КУВИ-№ .... (Выписки из ЕГРН от д.м.г.).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на основании заявления администрации городского округа ЗАТО Свободный вышеуказанные объекты недвижимого имущества приняты на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества в установленном порядке более года назад, не числятся в реестре государственного имущества, информация о наличии собственников объектов отсутствует.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 и 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление администрации городского округа закрытого административно-территориального образования Свободный о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за городским округом закрытого административно-территориального образования Свободный на недвижимое имущество:

1) здание (контрольно-пропускной пункт) площадью 14,4 кв.м, расположенное по <адрес>, кадастровый № ....;

2) здание (склад) площадью 31,3 кв.м, расположенное по <адрес>, кадастровый № ....;

3) здание (склад) площадью 16,7 кв.м, расположенное по <адрес>, кадастровый № ....;

4) здание (гараж) площадью 80,4 кв.м, расположенное по <адрес>, кадастровый № ....;

5) здание (сарай) площадью 38,5 кв.м, расположенное по <адрес>, кадастровый № .....

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 1 месяца со дня вынесения судом мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Верхнесалдинский районный суд.

Судья Новосадова О.А.

Мотивированное решение вынесено 22 июня 2022 года.

Судья Новосадова О.А.