№ 2-2599/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 августа 2022 г. г. Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Киселева К.И.
при секретаре: Новиковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дублий» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Дублий» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и Б.. В обоснование иска сослалось на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Дублий» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому к последнему перешло право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении задолженности ФИО1
В связи с неисполнением принятых ФИО1 обязательств по сделке, поставлен вопрос о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности в общей сумме 145 817 руб. 53 коп., а также понесенных судебных издержек.
ООО «Дублий» представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании ходатайствовала о применении срока исковой давности.
Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Б. и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты <данные изъяты> % годовых.
Обязательства по кредитному договору были выполнены Банком в полном объеме.
В нарушение условий кредитного договора ФИО1 было допущено неисполнение принятых обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов в общей сумме 145 817 руб. 53 коп. (л.д. 9).
ДД.ММ.ГГГГ было оформлено соглашение об уступке прав, согласно которому к ООО «Дублий» перешли права требования по указанной выше кредитной сделке.
В адрес ФИО1 направлено уведомление об уступке права требования (л.д. 20).
Изложенные обстоятельства подтверждены приобщенными к делу письменными доказательствами.
Согласно ст. 811 ГК РФ Банк вправе требовать от Клиента погашения образовавшейся задолженности, в случае если Клиентом допущен пропуск очередного платежа; на сумму задолженности подлежат начислению проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена по день ее возврата, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В представленном иске и приобщенном к нему расчете отмечается, что общая сумма задолженности ответчика по кредитной сделке составила 145 817 руб. 53 коп.
Относительно предъявленного иска ответчиком заявлены возражения, содержащие указание на необходимость отказа в иске по мотиву пропуска ООО «Дублий» срока исковой давности на обращение в суд.
Как отмечается ФИО1, ею не оспариваются обстоятельства заключения кредитного договора с Б..
Как разъяснялось в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015г. №43, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа.
Из представленных материалов усматривается, что судебный приказ № о взыскании ФИО1 задолженности по кредитному договору ранее был вынесен мировым судьей судебного участка № 8 в г. Смоленске <данные изъяты> февраля 2021 года (л.д. 10).
На момент обращения ООО «Дублий» с заявлением о выдаче судебного приказа срок исковой давности для обращения в суд с соответствующими требованиями не был пропущен, в связи с чем, суд отклоняет доводы ответчика о необходимости отказа в удовлетворении предъявленных требований в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности.
Однако суд соглашается с доводами ответчика об имеющем место частичном пропуске срока исковой давности со стороны истца для обращения с соответствующем иском в суд, в связи с чем, период взыскиваемой задолженности определен судом с <данные изъяты> февраля 2018 года (трехлетний период с даты обращения за выдачей судебного приказа) по <данные изъяты> февраля 2019 года.
Сумма задолженности по основному долгу за вышеуказанный период с учетом представленного ООО «Дублий» информационного графика платежей ФИО1 по кредиту (л.д. 17-18) составляет в общей сумме 66 319 руб. 29 коп.
Правильность произведенного судом расчета задолженности по вышеуказанному кредитному договору, подлежащей взысканию с ответчика, не опровергнута.
При таких обстоятельствах подлежащую взысканию с ответчика сумму задолженности суд определяет в размере 66 319 руб. 29 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. По правилам указанной процессуальной нормы с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 2189 руб. 58 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной: <адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с <данные изъяты>.02.2018 по <данные изъяты>.02.2019 в сумме 66 319 руб. 29 коп., а также 2189 руб. 58 коп. в возврат государственной пошлины, а всего – 68 508 руб. 87 коп.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 1 месяца.
Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2022 г.
Судья К.И. Киселев
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись судьи Киселев К.И.
секретарь судебного заседания ________________________
наименование должности уполномоченного работника аппарата
федерального суда общей юрисдикции
Новикова М.А.
(Фамилия, инициалы)
«____»________2022 г.
Ленинский районный суд г. Смоленска
УИД: 67RS0002-01-2022-002812-66
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-2599/2022