УИД: 77RS0017-02-2022-018789-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2022 года г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составепредседательствующего судьи Осиповой Я.Г., при секретаре Чукановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8553/2022 по иску ФИО1 к АО «Мосэнергосбыт» об обязании заменить прибор учета, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Мосэнергосбыт», в котором просит обязать ответчика заменить прибор учета № 05274172 типа «Меркурий 230ART-01CN» в квартире № 499, расположенной по адресу: адрес, в течение 10 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф в размере 50% от удовлетворенной судом суммы, а также денежные средства за неисполнение судебного акта: по 500 руб. за каждый день просрочки исполнения суда в первые 7 дней неисполнения решения в установленный срок, по 1000 руб. за каждый день просрочки с 8-го по 14-й день неисполнения решения в установленный срок, по 2000 руб. за каждый день просрочки с 15-го по 21-й день неисполнения решения в установленный срок, по 3000 руб. за каждый день просрочки с 22-го по 28-й день неисполнения решения в установленный срок, по 5 000 руб. за каждый день просрочки неисполнения решения суда, начиная с 29-го дня неисполнения решения в установленный срок.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. В указанном жилом помещении установлен прибор учета № 05274172 типа «Меркурий 230ART-01CN» со сроком выхода за межповерочный интервал – 27.05.2020 г. Начиная с 17.01.2022 г. истец неоднократно направлял в АО «Мосэнергосбыт» требования о замене прибора учета, требования истца оставлены без удовлетворения, прибор учета до настоящего времени не заменен.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, по нормативам потребления плата за коммунальную услугу за расчетный период определяется исходя из расчетного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям индивидуального прибора учета - в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить не возможно - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуальный прибор учета, но не более 3-х расчетных периодов подряд для жилых помещений.

В соответствии с п. 7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ 13.08.2006 N 491 и п. 81 Правил предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 оснащение жилого и нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

При этом, индивидуальные (квартирные) приборы учета электрической энергии не входят в состав общедомового имущества, и в соответствии с пунктами 5.6.2 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» обслуживающими организациями не обслуживаются. В связи с чем, замена, установка и опломбировка приборов учета электроэнергии осуществляется за счет средств жильцов.

Согласно п. 81 (12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства N 354, индивидуальный прибор учета считается вышедшим из строя в случаях, в том числе превышения допустимой погрешности показаний прибора учета, истечения межповерочного интервала поверки прибора учета.

Таким образом, по истечении срока поверки прибора учета, его показания о количестве поставленного энергоресурса не могут считаться достоверными, что фактически означает отсутствие прибора учета. Эксплуатация приборов с истекшим межповерочным интервалом метрологической государственной поверки измерительных трансформаторов тока также расценивается как безучетное потребление электроэнергии.

В силу п. 3 ст. 539 ГК РФ, к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

В указанном жилом помещении установлен прибор учета № 05274172 типа «Меркурий 230ART-01CN» со сроком выхода за межповерочный интервал – 27.05.2020 г.

18.01.2022 г. истец направил ответчику претензию через личный кабинет на официальном сайте ответчика, в котором указал на то, что с декабря 2021 года без видимых причин произошли увеличения потребления, в связи чем просил провести проверку работоспособности счетчика и его замену.

В ответ на обращение истца 07.02.2022 г. АО «Мосэнергосбыт» дан ответ, в котором указано на то, что обращение истца по вопросу замены прибора учета направлено в компетентное подразделение АО «Мосэнергосбыт».

В последствии истец направил через портал «Госулуги» обращение в Федеральную антимонопольную службу по Москве с просьбой заменить прибор учета электроэнергии.

На указанное обращение истца 11.08.2022 г. АО «Мосэнергосбыт» дан ответ, в котором указано на то, что в связи с большим количеством приборов учета, которые необходимо одновременно заменить (более 500 тыс.) выполнение работ по заявке истца в установленные сроки произвести не удалось. Замена неисправного прибора учета будут осуществлена в третьем квартале 2022 года бесплатно силами АО «Мосэнергосбыт».

Согласно Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 (ред. от 02.03.2021 г.) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") установка, замена или поверка приборов учета электроэнергии в многоквартирном доме должна быть осуществлена гарантирующим поставщиком не позднее шести месяцев с даты (п. п. 80(1), 80(2) Правил № 354): получения обращения потребителя (исполнителя) об истечении интервала между поверками, срока эксплуатации, о выходе прибора учета из строя и (или) его неисправности.

Принимая во внимание, что истцом 18.01.2022 г. была направлена в АО «Мосэнергосбыт» заявка на замену прибора учета электроэнергии, при этом в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств замены прибора учета, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца об обязании ответчика произвести замену индивидуального прибора учета электрической энергии № 05274172 типа «Меркурий 230ART-01CN» в течение 10 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Принимая во внимание то, что к правоотношениям между истцом и ответчиком распространяются положения Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», и в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения прав истца со стороны ответчика, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., признавая данную сумму соразмерной объему нарушенного права.

Также, учитывая, что законные требования потребителя не были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, суд, руководствуясь положениями ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 500 руб.

Согласно пункту 1 статьи 308.3, статье 396 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Исходя из разъяснений п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка). Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

В п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Следуя абз. 2 п. 32 названного постановления размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства; удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Если требование о взыскании судебной неустойки заявлено истцом и удовлетворяется судом одновременно с требованием о понуждении к исполнению обязательства в натуре, началом для начисления судебной неустойки является первый день, следующий за последним днем установленным решением суда для исполнения обязательства в натуре.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика судебной неустойки, суд исходит из общих принципов справедливости и соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из недобросовестного поведения, в связи с чем полагает возможным определить размер судебной неустойки в 150 руб. за каждый день просрочки с момента истечения 10 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу и до фактического исполнения решения суда, поскольку указанный размер судебной неустойки отвечает принципам соразмерности, разумности и справедливости.

Поскольку при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с АО «Мосэнергосбыт» в бюджет города Москвы государственную пошлину в размере 600 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать АО «Мосэнергосбыт» (ОГРН <***>) произвести замену индивидуального прибора электрической энергии № 05274172 типа «Меркурий 230ART-01CN» в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, в течение 10 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с АО «Мосэнергосбыт» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 500 руб.

Взыскать с АО «Мосэнергосбыт» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) судебный штраф в случае неисполнения решения суда в размере 150 руб. за каждый день неисполнения судебного акта с момента истечения 10 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу по день его фактического исполнения.

Взыскать с АО «Мосэнергосбыт» в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 700 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд города Москвы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Я.Г. Осипова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 января 2023 г.