Дело № 2-605/2023

УИД 33RS0015-01-2023-000645-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2023 года город Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи С.В. Скрябневой,

при секретаре судебного заседания Е.О. Живулько,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Петушинского района УФССП России по Владимирской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Петушинского района УФССП России по Владимирской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером №, площадью 30 кв.м., расположенный по адресу: адрес

В обоснование иска указывает, что на принудительном исполнении в ОСП Петушинского района находится сводное исполнительное производство ИП №-СД в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности в размере 217 299,09 руб. В рамах исполнительного производства должник в добровольном порядке требования исполнительного документа не исполнил. В ходе исполнения установлено, что ответчику (должнику) принадлежит вышеуказанный земельный участок, обращение взыскания на который возможно только в судебном порядке. 23.09.2022 судебным приставом наложен арест на земельный участок и гараж, принадлежащие должнику.

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП Петушинского района ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, каких-либо ходатайств и возражений относительно иска не направила.

Третьи лица - ФИО3, Управления Федеральной налоговой службы России по Владимирской области, ООО «Водоканал г. Покров», ООО «Энергосбыт Волга», Волго-Вятский ПАО Сбербанк в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены, каких-либо ходатайств и возражений относительно иска не направили.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав.

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Из материалов дела усматривается, что в ОСП Петушинского района находится сводное исполнительное производство ИП №-СД в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности в размере 217 299,09 руб.

Из выписки из ЕГРН Управления Росреестра по адрес от дата следует, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 30 кв.м., расположенный по адресу: адрес

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Петушинского района от дата был произведен арест имущества, принадлежащего должнику ФИО2 и согласно акта о наложении ареста (описи имущества) судебным приставом-исполнителем ОСП Петушинского района произведен арест указанного земельного участка.

При таких обстоятельствах, установив факт неисполнения судебного решения, а также отсутствия у ФИО2 денежных средств для погашения задолженности, суд полагает необходимым обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 30 кв.м., расположенный по адресу: адрес

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона от 2 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Петушинского района УФССП России по Владимирской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО2 адрес адрес, МО адрес, ГСК «Автомобилист», гараж 15.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья: С.В. Скрябнева