Дело №2- 922/2025

УИД 26RS0014-01-2025-001627-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2025 года г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края, в составе:

председательствующего судьи Поповой А.В.,

при секретаре судебного заседания Рагимовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску АО "Альфа-Банк" к ООО Гостиница "Динамо", ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

представитель АО "Альфа-Банк" обратился в суд с иском к ООО Гостиница "Динамо", ФИО1 о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ответчики не исполняют надлежащим образом кредитные обязательства по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО "Альфа-Банк" и ООО Гостиница "Динамо» на сумму 5 625 000 руб. под 33,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ под поручительство ФИО1 (договор поручительства №FYA7P001 от ДД.ММ.ГГГГ) в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 6 014 242,82 руб., в том числе: 5 343 750 руб. - просроченный основной долг, 509 963,78 руб. -просроченные проценты, 37 060,29руб.- неустойка за несвоевременное погашение процентов, 123 468,75 руб. -неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчиков направил требование о возврате всей причитающейся суммы по договору, которое ответчики должны были исполнить в течение 7 календарных дней с момента получения уведомления в соответствии с п.4.10 Договора, которое ответчики не исполнили.

Истец, посчитав, свое прав нарушенным просил: взыскать с ООО Гостиница "Динамо", ФИО1 задолженность по договору №FYA7K от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 014 242,82 руб., в том числе: 5 343 750 руб. - просроченный основной долг, 509 963,78 руб. -просроченные проценты, 37 060,29руб.- неустойка за несвоевременное погашение процентов, 123 468,75 руб. -неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Взыскать с ДД.ММ.ГГГГООО Гостиница "Динамо", ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 66 100 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики, извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах невозможности явки суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено отдельное определение.

Суд, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=92DA0E0B3E1C904470B7F4CBE6F8F5CCA619E06D380F2B602B576742E78BAC6E6474E225324B3A03d0ABF" параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=92DA0E0B3E1C904470B7F4CBE6F8F5CCA619E06D380F2B602B576742E78BAC6E6474E225324B3A08d0A9F" параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа ( HYPERLINK "consultantplus://off?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�-�¦�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????????????????�????????*??�?�??j�???????????????�?????????J?J??�??????J?J????????????J?J????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�/�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?�������??????????1??????„??????�??1??????????1?????параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ под поручительство ФИО1 (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ) между АО "Альфа-Банк" и ООО Гостиница "Динамо» на сумму 5 625 000 руб. под 33,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №FYA7K.

Ответчики с Условиями кредитования согласились и приняли обязательства по его возврату.

В нарушение своих договорных обязательств ответчики условия кредитного договора не исполняли, в связи с чем, образовалась задолженность: 5 343 750 руб. - просроченный основной долг, 509 963,78 руб. -просроченные проценты, 37 060,29 руб.- неустойка за несвоевременное погашение процентов, 123 468,75 руб. -неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчиков направил требование о возврате всей причитающейся суммы по договору, которое ответчики должны были исполнить в течение 7 календарных дней с момента получения уведомления в соответствии с п.4.10 Договора, которое ответчики не исполнили.

Истец в целях защиты нарушенного права, обратился в суд с настоящим иском.

Разрешая заявленные Банком требования, суд признает доказанным факт неисполнения заемщиком обязательства по кредитному договору, и считает, что истец вправе требовать досрочного взыскания задолженности по кредитному договору, поскольку заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательства и оговоренных в договоре процентов за пользование кредитом.

Определяя сумму задолженности по кредитному договору, подлежащую взысканию, суд проверил расчет, произведенный Банком, считает его верным и соглашается с суммой задолженности.

Ответчиками расчет задолженности не оспорен.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков расходов на уплату госпошлины, которые подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заявлены законно и обоснованно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 66 100 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО "Альфа-Банк" к ООО Гостиница "Динамо", ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ООО Гостиница "Динамо" ИНН №, ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору № в размере 6 014 242,82 руб., в том числе: 5 343 750 руб. - просроченный основной долг, 509 963,78 руб. -просроченные проценты, 37 060,29руб.- неустойка за несвоевременное погашение процентов, 123 468,75 руб. -неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Взыскать с ООО Гостиница "Динамо" ИНН №, ФИО1 (паспорт №) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 66 100 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено №

Судья А.В.Попова