Решение по делу № 2-3268/2024 от 22.05.2025

Дело № 2-523/2025

УИД 61RS0002-01-2024-007113-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2025 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Соколовой И.А.

с участием прокурора Корнева А.В.,

при секретаре Совгир Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО2, заинтересованное лицо Отдел ЗАГС <адрес>, ФИО3 об объявлении гражданина умершим,

Установил:

Заявитель обратился в суд с настоящим заявлением, указывая а то, что является сыном ФИО3, который ранее проживал по адресу: <адрес>. В течении 9 лет в месте его жительства сведений о местонахождении ФИО3, не имеется, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы. Отбывал наказание в колонии строгого режима ФКУ ИК 15, расположенной по адресу <адрес>.

Позднее был переведен в ФКУ «Областная туберкулезная больница №» УФСИН по <адрес> в связи с заболеванием открытой формой туберкулеза.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 условно-досрочно освобожден на не отбытый срок наказания из ФКУ «Лечебно-Исправительного учреждения 23 УФСИН России по <адрес>.

Заявителю известно, что ФИО3 не излечился от туберкулеза, при этом после условно-досрочного освобождения не обращался за медицинской помощью. Также ФИО3 злоупотреблял алкоголем, что дает дополнительные основания полагать о его смерти.

Объявление ФИО3 умершим необходимо ему для вступления в наследство, на квартиру по адресу <адрес>.

На основании изложенного заявитель просил суд объявить ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - умершим.

Заявитель и заинтересованные лица, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

В отношении неявившихся сторон дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав в судебном заседании представителя заявителя, действующего на основании доверенности, поддержавшего заявленные требования в полном объеме, заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении заявлении отказать, исследовав материалы дела суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основания:

В силу пункта 1 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении от№ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.17).

Заявитель указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы. Отбывал наказание в колонии строгого режима ФКУ ИК 15, расположенной по адресу <адрес>.

Согласно справки ИЦ ГУ МВД России по РО от ДД.ММ.ГГГГ, ответа ФКУ ЛИУ № УФСИН России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 условно-досрочно освобожден на не отбытый срок наказания на основании постановления Урюпинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ «Лечебно-Исправительного учреждения 23 УФСИН России по <адрес>. Убыл в <адрес>, пер. Мичурина, 96 (л.д.78-79, 147).

Заявитель не обращался в правоохранительные органы по месту регистрации или фактического жительства ФИО3 с заявлением о его исчезновении, розыскные действия в отношении ФИО3 как безвестно отсутствующего, умершего, компетентными органами не проводятся.

Объявление гражданина умершим, является удостоверением в судебном порядке длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, установления обстоятельств, угрожающими смертью от определенного несчастного случая, - непредвиденных обстоятельств.

Однако, оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что суду не представлены доказательства дающие основания полагать, что в отношении ФИО3 имелись обстоятельства, угрожающими смертью от определенного несчастного случая или непредвиденных обстоятельств.

Факт его не проживания по месту его жительства в течении 9 лет, не свидетельствует о его гибели.

Материалами проверки № пр-24 от ДД.ММ.ГГГГ по факту смерти ФИО3, находившийся в производстве Советского межрайонного отдела следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по РО, №ск-13 от ДД.ММ.ГГГГ, находившийся в производстве КРСП Советского МСО по факту обнаружения трупа неустановленного мужчины в коллекторе, расположенном между домами № и № по <адрес> в <адрес>, по мнению суда также не подтверждается факт его длительного отсутствия в месте его постоянного жительства, установления обстоятельств, угрожающими смертью от определенного несчастного случая, - непредвиденных обстоятельств.

В то же время согласно сведениям о банковских счетах, представленных ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ открыт счет 40№, с датой закрытия ДД.ММ.ГГГГ.

По информации ПАО Сбербанк России от ДД.ММ.ГГГГ, закрытие карточных счетов производится Банком по заблокированным картам с нулевыми остатками и без движения средств более 3 лет (л.д. 204).

Вместе с тем, у суда отсутствует информация о последнем периоде использования счета, что не позволяет прийти к выводу об отсутствии операций по счету в срок, предусмотренный для признания гражданина умершим.

Поскольку представленные доказательства недостаточны для удовлетворения заявленного требования об объявлении ФИО3 умершим, заявление удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2, заинтересованное лицо Отдел ЗАГС <адрес>, об объявлении гражданина умершим – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 22.05.2025 года.