Дело № 12-109/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2023 года г. Нефтекамск
Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Рахимова С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление старшего инспектора ОГИБДД МВД России по г. Нефтекамск ФИО2 № от 21.04.2023, решение начальника ОГИБДД МВД России по г. Нефтекамск ФИО3 от 15.05.2023,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора ОГИБДД МВД России по г. Нефтекамск ФИО2 от 21.04.2023, оставленным без изменения решением начальника ОГИБДД МВД России по г. Нефтекамск ФИО3 от 15.05.2023, Имамов ТИ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Не согласившись с постановлением и решением по делу об административном правонарушении, ФИО1 подал жалобу в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы, в обоснование которого указал, что срок обжалования постановления и решения был пропущен ввиду того, что он работает вахтовым методом в городе Когалыме и смог направить жалобу только по истечении десяти дней со дня получения жалобы.
В судебном заседании ФИО1 ходатайство поддержал, просил пропущенный срок восстановить.
Собственник транспортного средства ФИО4 в судебном заседании ходатайство ФИО1 поддержала, просили удовлетворить, поскольку он не имеет юридического образования и не мог написать жалобу.
Второй участник ДТП ФИО5 не возражал против удовлетворения ходатайства о восстановлении срока.
Старший инспектор ОГИБДД МВД России по г. Нефтекамск ФИО2 возражал против удовлетворения ходатайства о восстановлении срока, поскольку нахождение ФИО1 на работе не является уважительной причиной пропуска срока.
Изучив представленные материалы, выслушав лиц участвующих в деле, судья приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, постановление вынесено 21 апреля 2023 года и получено ФИО1 в тот же день, о чем имеется подпись в постановлении. ФИО1 подал жалобу на данное постановление вышестоящему должностному лицу.
Решением начальника ОГИБДД МВД России по г. Нефтекамск ФИО3 от 15.05.2023 постановление от 21.04.2023 оставлено без изменения. Копия решения направлена ФИО1 19 мая 2023 года и получено последним 05 июня 2023 года.
Жалоба была подана в Нефтекамский городской суд РБ 22 июня 2023 года, то есть по истечении 10 суток после его получения.
Обращаясь в суд с ходатайство о восстановлении срока, заявитель ссылается на то, чтосрок обжалования указанного выше постановления и решения был пропущен ввиду того, что он работает вахтовым методом в городе Когалыме и смог направить жалобу только по приезду, по истечении десяти дней со дня получения жалобы.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Вопреки доводам ходатайства, пропуск срока в связи с осуществлением вахтовым методом трудовой деятельности не может быть признан в качестве уважительной причины несвоевременной подачи жалобы.
Более того, приложенные к жалобе электронные билеты, об отправлении с 15.06.2023 по 17.06.2023 по маршруту Когалым - Янаул не подтверждают факт осуществления ФИО1 работы вахтовым методом в период времени, предусмотренного для обжалования постановления, а также не указывают на обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали возможность своевременной подачи жалобы.
Таким образом, судья оснований для восстановления срока не находит, поскольку доказательств уважительности причин указывающих на невозможности подачи жалобы течении десяти суток в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, заявителем не представлены.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 24.4, ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление старшего инспектора ОГИБДД МВД России по г. Нефтекамск ФИО2 от 21.04.2023, решение начальника ОГИБДД МВД России по г. Нефтекамск ФИО3 от 15.05.2023 - оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его получения.
Судья С.К. Рахимова