УИД 38RS0030-01-2025-001745-34
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2025 г. г. Усть-Илимск Иркутской области
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шейко Т.М.,
при секретаре судебного заседания Курносенковой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1507/2025 по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Иркутский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО1 о взыскании суммы штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между ОГБУЗ «Иркутская городская клиническая больница № 1» и ФИО1 был заключен договор № о целевом обучении по образовательной программе ординатура, в соответствии с условиями которого ответчик обязался освоить образовательную программу высшего образования со следующими характеристиками обучения - специальное направление подготовки: Офтальмология. В соответствии с разделом 3 вышеуказанного Договора ответчик, по окончанию освоения образовательной программы высшего образования, в срок не более 6 месяцев после даты завершения срока прохождения ординатуры, обязуется заключить трудовой договор с ОГБУЗ «Иркутская городская клиническая больница № 1» на срок не менее, чем 5 лет.
Приказом ректора ФГБОУ ВО ИГМУ Минздрава России (далее по тесту - ИГМУ) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зачислен с ДД.ММ.ГГГГ на места за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета поступающих, заключивших договор о целевом обучении в пределах квоты приема на целевое обучение по программам ординатуры. Приказом ректора ИГМУ №а от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был отчислен из ординатуры ФПК и ППС ИГМУ, с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ уведомлением № ОГБУЗ «Иркутская городская клиническая больница № 1» информировало истца о том, что условия договора № о целевом обучении по образовательной программе ординатура от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выполнены, в связи с отчислением. На момент поступления ответчика к истцу на обучение порядок уплаты штрафа был урегулирован. Истцом был произведен расчет штрафа, на основании приказа об установлении нормативной стоимости обучения на 2019 г. ДД.ММ.ГГГГ требование об его уплате было направлено заказной корреспонденцией по адресу регистрации: <адрес> Ответчиком требование получено не было, конверт возвращен истцу с пометкой об истечении срока хранения. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцом повторно в адрес ответчика заказной корреспонденцией было направлено требование об уплате штрафа за неисполнение условий целевого договора, которое также ответчиком не было получено и вернулось в адрес истца с пометкой об истечении срока хранения.
В соответствии со справкой бухгалтерии ФГБОУ ВО ИГМУ Минздрава России, по состоянию на «ДД.ММ.ГГГГ денежные средства ответчиком не погашены. Просит взыскать сумму штрафа с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Иркутский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации за неисполнение обязательств по договору № о целевом обучении по образовательной программе ординатура от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 45982,56 рублей. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Иркутский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации в размере 4000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд принял все необходимые меры к надлежащему извещению ответчика, который, пользуясь своими процессуальными правами, не обеспечила возможность передачи ей заказной почтовой корреспонденции и не представила сведений о причинах, объективно препятствовавших получению судебной заказной почтовой корреспонденции. Данных об ином месте жительства ответчика материалы дела не содержат.
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об ее уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.
Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу статьи 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав пояснения представителя ответчика, представленные письменные доказательства, оценив их в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 6 статьи 71.1 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) в случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОГБУЗ «Иркутская городская клиническая больница № 1» и ФИО1 был заключен договор № о целевом обучении по образовательной программе ординатура, в соответствии с условиями которого ответчик обязался освоить образовательную программу высшего образования со следующими характеристиками обучения - специальное направление подготовки: Офтальмология.
В соответствии с разделом 3 вышеуказанного Договора ответчик, по окончанию освоения образовательной программы высшего образования, в срок не более 6 месяцев после даты завершения срока прохождения ординатуры, обязуется заключить трудовой договор с ОГБУЗ «Иркутская городская клиническая больница № 1» на срок не менее, чем 5 лет.
Приказом ректора ФГБОУ ВО ИГМУ Минздрава России (далее по тесту - ИГМУ) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зачислен с ДД.ММ.ГГГГ на места за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета поступающих, заключивших договор о целевом обучении в пределах квоты приема на целевое обучение по программам ординатуры.
Приказом ректора ИГМУ №а от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был отчислен из ординатуры ФПК и ППС ИГМУ, с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.
ДД.ММ.ГГГГ уведомлением № ОГБУЗ «Иркутская городская клиническая больница № 1» информировало истца о том, что условия договора № о целевом обучении по образовательной программе ординатура от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выполнены, в связи с отчислением.
Согласно пункту 54 данного Положения, штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении.
Пунктом 57 указанного Положения предусмотрено, что в случае получения уведомления, указанного в пункте 56 Положения, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Иркутский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, как получатель штрафа, направляет заказчику или гражданину в письменной форме требование к выплате штрафа, в котором указываются размер штрафа и реквизиты лицевого счета получателя штрафа в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования (реквизиты счета получателя штрафа в кредитной организации в случаях, установленных федеральными законами) для перечисления денежных средств.
В соответствии с пунктом 59 вышеуказанного Положения, ответчик не позднее 12 месяцев со дня получения требования к выплате штрафа должен его оплатить посредством перечисления денежных средств по указанным в требовании реквизитам.
Истец, произведя расчет штрафа, направил в адрес ответчика по месту регистрации требование об уплате штрафа, которое было возвращено отправителю по истечению срока хранения.
В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии со справкой бухгалтерии ФГБОУ ВО ИГМУ Минздрава России, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства ответчиком не погашены.
Оценивая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не исполнены обязательства, установленные договором.
С учетом изложенного суд полагает, что требования истца о взыскании штрафа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 4000 рублей, которая на основании статьи 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-199, 233 -235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Иркутский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты> в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Иркутский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ИНН <***>), штраф за неисполнение обязательства по договору о целевом обучении в размере 45982,56 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Т.М. Шейко
Мотивированное решение изготовлено 5 августа 2025г.