Дело №2-658/2023
24RS0017-01-2022-004426-63
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2023 года г.Красноярск
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Шамовой О.А.,
при секретаре Бурове Р.В.,
с участием истицы ФИО1 и ее представителя ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Красноярска о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Красноярска о признании права собственности на жилое помещение. Требования мотивированы тем, что родителями истца являются ФИО3, ФИО4. ФИО3 и членам ее семьи ФИО4, ФИО1 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Исполнительным комитетом Красноярского городского Совета депутатов трудящихся, предоставлена квартира по адресу: <адрес>. ФИО3 являлась членом ЖСК «Лада» и вносила в кассу кооператива паевые взносы за спорную квартиру. С момента рождения ФИО1 значилась по указанному адресу как дочь собственника. ФИО1 с 1993 года по настоящее время проживает в спорной квартире, оплачивая все налоговые и коммунальные платежи. ФИО3, ФИО4 умерли. Истец не смогла зарегистрировать право собственности на спорную квартиру. Просит признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № общей площадью 59,3 кв.м..
Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.
Представитель ответчика администрации г.Красноярска, представитель третьего лица ЖСК «Лада», третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7 в зал судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания ходатайства не заявляли.
Представители третьих лиц администрации Железнодорожного района г.Красноярска, Управления Росреестра по Красноярскому краю в зал судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.
В этой связи, полагая, что не явившиеся участники процесса, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права с согласия стороны истца рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства в силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ.
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, допросив свидетеля, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1, 2 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи,иноеимущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По правилам ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.1141 ГПК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии сзакономвыдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 36 Постановления от 29.05.2012 года N9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и установлено судом, родителями ФИО1 являются ФИО3, ФИО4.
ФИО3 и членам ее семьи ФИО4, ФИО1 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Исполнительным комитетом Красноярского городского Совета депутатов трудящихся, предоставлена квартира по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда г.Красноярска расторгнут брак, заключенный между ФИО3, ФИО4.
Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по гражданскому делу по иску ФИО4 к ФИО3 о разделе жилой площади в связи с отказом ФИО4 от иска.
Являясь членом ЖСК «Лада», ФИО3 вносила в кооператив паевые взносы за спорную квартиру.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В состав наследственного имущества после смерти ФИО3 вошли паенакопления в ЖСК «Лада» в сумме 4785,87 рублей, принадлежащие наследодателю на основании справки ЖСК «Лада», выданной ДД.ММ.ГГГГ.
Родители ФИО3 ФИО8, ФИО9 отказались от своих долей наследства в пользу истицы.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанное наследственное имущество.
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО4 наследственное дело не открывалось.
Согласно справке ЖСК «Лада» от ДД.ММ.ГГГГ членом кооператива являлась ФИО3, которой вносились взносы в кооператив в счет оплаты <адрес> по адресу: <адрес>. После смерти ФИО3 взносы вносились ее родителями ФИО8, ФИО9. Паевой взнос за названную квартиру составил 9199,09 рублей, и окончательно расчет произведен ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО8 наследственное дело не открывалось.
ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО9 в наследство вступил ее сын ФИО10.
При этом после смерти матери ФИО3, бабушки и дедушки ФИО8, ФИО9 (по праву представления) истица фактически приняла наследство в виде спорной квартиры.
В соответствии с адресной справкой отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Из справки ЖСК «Лада» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным домом осуществляет ЖСК «Лада». До достижения совершеннолетия ФИО1 значилась по указанному адресу как дочь собственника. С момента регистрации ФИО1 несет бремя содержания указанной квартиры, в том числе осуществляет капитальный и текущий ремонт жилого помещения, регулярно вносит оплату за жилищно-коммунальные услуги, задолженности по их оплате не имеет.
Согласно ответу на судебный запрос ППК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира на праве собственности не зарегистрирована.
В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ какие-либо права, ограничения (обременения) на квартиру с кадастровым номером № площадью 59,3 кв.м. по адресу: <адрес>, не зарегистрированы.
Как следует из показаний свидетеля ФИО11, данных ею при рассмотрении дела, свидетель является соседкой истца, знает ее с малолетнего возраста. Свидетель знала мать истца. С отцом истца мать истца развелась, после этого отца истца свидетель больше не видела. Истец длительное время проживает в спорной квартире.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спорная квартира была предоставлена ФИО3 и членам ее семьи ФИО4, ФИО1 на основании ордера, паевой взнос за квартиру выплачен матерью, бабушкой и дедушкой истицей, которые умерли, а истица фактически вступила в наследство после их смерти в отношении спорной квартиры, состоит в спорной квартире на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ и проживает в ней по настоящее время, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, иные лица не претендуют на данную квартиру, суд полагает возможным признать за ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 59,3 кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 59,3 кв.м..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Шамова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.