Дело № 5-1162/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 августа 2022 года город Волгоград
Судья Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда Шушлебина И.Г. (г. Волгоград, ул. Кузнецова, дом №65), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении НВН (гражданина года рождения, уроженца , Узбекистан, со слов работающего неофициально, зарегистрированного по адресу: , фактически проживающего по адресу: , ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
НВН ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 01 минут, находясь в подъезде , из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании НВН вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, признал.
Согласно части 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признаётся нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина НВН в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями очевидца происшествия ПАВ, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании, не доверять которым у суда оснований не имеется.
Таким образом, в действиях НВН имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность НВН судом в соответствии со статьёй 4.2 КоАП РФ не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность НВН в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
На основании изложенного судья считает необходимым признать НВН виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и с учетом личности виновного, его имущественного положения, характера совершенного правонарушения, назначить ему административное наказание в пределах санкции части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, с учетом требований статьи 3.9 КоАП РФ – в виде административного ареста.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, судья
постановил:
НВН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
Назначить НВН административное наказание по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
Судья: И.Г. Шушлебина