РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2025 года адрес
Тушинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Куличева Р.Б.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5166/2025 по иску СНТ «Истрамебель» к ФИО1 об истребовании документов, установлении судебной неустойки,
установил:
истец СНТ «Истрамебель» обратился в суд с иском к ФИО1 об истребовании документов, установлении судебной неустойки.
В обоснование заявленных требований указал, что с 01.06.2024 года председателем СНТ «Истрамебель» является фио, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. До указанного времени председателем СНТ была утверждена ФИО1 После выборов ФИО1 не передала фио следующие документы: отчет Правления СНТ «ИСТРАМЕБЕЛЬ» за 2011-2012, 2012-2013, 2013-2014, 2014-2015, 2015-2016, 2016-2017, 2017-2018, 2018-2019, 2019-2020, 2020-2021, 2021-2022, 2022-2023, 2023-2024 годы; сметные документы (сметы) товарищества за 2011-2012, 2012-2013, 2013-2014, 2014-2015, 2015-2016, 2016-2017, 2017-2018, 2018-2019, 2019-2020, 2020-2021, 2021-2022, 2022-2023, 2023-2024 годы, отчета об исполнении этой сметы; отчеты ревизионной комиссии СНТ «ИСТРАМЕБЕЛЬ» за 2011-2012, 2012-2013, 2013-2014, 2014-2015, 2015-2016, 2016-2017, 2017-2018, 2018-2019, 2019-2020, 2020-2021, 2021-2022, 2022-2023, 2023-2024 годы (со всеми документами, касающимися этих отчетов); протоколы общих собраний членов товарищества за 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 (со всеми документами, касающимися этих собраний); документы, подтверждающие итоги голосования на всех выше перечисленных общих собраниях членов товарищества, а также любые документы, касающиеся повестки дня и хода этих собраний; заявления и письменные обращения членов СНТ за 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024 гг.; авансовые отчеты о выдаче денежных средств подотчет (приложение: документы, подтверждающие приобретение материалов, товаров и услуг в интересах товарищества штатными сотрудниками и/или председателем товарищества) за 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 гг.; все формы подготовленной и поданной ФНС, ПФР и ФСС налоговой и бухгалтерской отчетности СНТ за 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 гг.; все договоры и/или счета на поставку товаров, услуг, работ, материалов и все закрывающие к ним первичные учетные документы за 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 гг.; документы, собранные для передачи в Россети (копии паспортов собственников участка, документы на собственность, заявления для составления реестра); документы по распределению участков (постановления администрации) за период 1988 по 2000 год; протоколы общих собраний и выписки из протоколов, касающиеся безвозмездной передачи земельных участков в собственность граждан фио, фио, ФИО1 Основываясь на изложенном, истец просит возложить на ответчика обязанность в течение 10 рабочих дней со дня вступления в законную силу передать СНТ «Истрамебель» указанные документы, взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, а также в случае неисполнения решения суда взыскать судебную неустойку в размере сумма за каждый день, начиная со дня, следующего за днем истечения установленного для исполнения данного решения десятидневного срока и до дня исполнения судебного акта.
Представители истца СНТ «Истрамебель» по доверенности фио, фио, ФИО2, фио в судебном заседании заявленные требования поддержали.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.
Суд, выслушав представителей истца, изучив и оценив в совокупности письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 52 ГК РФ лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками), за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи.
Обязанность по хранению организацией документов бухгалтерского и налогового учета также предусмотрена статьей 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее - Закон № 402-ФЗ), пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.
Пункт 1 статьи 29 Закона № 402-ФЗ возлагает на экономических субъектов обязанности по хранению первичных учетных документов, регистров бухгалтерского учета, бухгалтерской (финансовой) отчетности, аудиторских заключений о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.
Срок хранения годовых бухгалтерских балансов и отчетов, приложений к балансу, пояснительных записок, бюджетной отчетности установлен как постоянный, другие документы подлежат хранению в определенные для них конкретные сроки, истечение которых при том не влечет их уничтожение, следовательно, организация обязана хранить свою документацию самостоятельно постоянно или передать ее на хранение в архив.
Согласно пункту 4 статьи 29 Закона № 402-ФЗ при смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации, при этом порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно.
На исполнительный орган в силу закона возложена обязанность по хранению всех внутренних, финансовых, бухгалтерских и иных документов общества. Соответственно требование о передаче подлежащих обязательному хранению документов должно предъявляться к лицу, ранее являвшемуся руководителем юридического лица. Действуя разумно и добросовестно, именно председатель ГСК, исполняя свои обязанности единоличного исполнительного органа, обязан организовать процесс передачи документов обществу в лице нового председателя ГСК, обеспечив соответствующую фиксацию этого процесса, при этом не имеет правового значения где, у кого и как они хранятся/находятся. При отсутствии таких доказательств, бывший председатель ГСК несет риск неблагоприятных последствий (неисполнении/ненадлежащего исполнения своих обязанностей руководителя) в силу действующего законодательства.
Судом установлено и следует из материалов дела, что СНТ «Истрамебель»
является некоммерческой организацией.
Ответчик ФИО1 до 01.06.2024 года, являлась руководителем (председателем) СНТ «Истрамебель», с указанной даты председателем СНТ «Истрамебель» является фио
Однако, до настоящего времени, новому председателю не переданы следующие документы, связанные с хозяйственной деятельность СНТ «Истрамебель»: отчет Правления СНТ «ИСТРАМЕБЕЛЬ» за 2011-2012, 2012-2013, 2013-2014, 2014-2015, 2015-2016, 2016-2017, 2017-2018, 2018-2019, 2019-2020, 2020-2021, 2021-2022, 2022-2023, 2023-2024 годы; сметные документы (сметы) товарищества за 2011-2012, 2012-2013, 2013-2014, 2014-2015, 2015-2016, 2016-2017, 2017-2018, 2018-2019, 2019-2020, 2020-2021, 2021-2022, 2022-2023, 2023-2024 годы, отчета об исполнении этой сметы; отчеты ревизионной комиссии СНТ «ИСТРАМЕБЕЛЬ» за 2011-2012, 2012-2013, 2013-2014, 2014-2015, 2015-2016, 2016-2017, 2017-2018, 2018-2019, 2019-2020, 2020-2021, 2021-2022, 2022-2023, 2023-2024 годы (со всеми документами, касающимися этих отчетов); протоколы общих собраний членов товарищества за 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 (со всеми документами, касающимися этих собраний); документы, подтверждающие итоги голосования на всех выше перечисленных общих собраниях членов товарищества, а также любые документы, касающиеся повестки дня и хода этих собраний; заявления и письменные обращения членов СНТ за 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024 гг.; авансовые отчеты о выдаче денежных средств подотчет (приложение: документы, подтверждающие приобретение материалов, товаров и услуг в интересах товарищества штатными сотрудниками и/или председателем товарищества) за 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 гг.; все формы подготовленной и поданной ФНС, ПФР и ФСС налоговой и бухгалтерской отчетности СНТ за 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 гг.; все договоры и/или счета на поставку товаров, услуг, работ, материалов и все закрывающие к ним первичные учетные документы за 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 гг.; документы, собранные для передачи в Россети (копии паспортов собственников участка, документы на собственность, заявления для составления реестра); документы по распределению участков (постановления администрации) за период 1988 по 2000 год; протоколы общих собраний и выписки из протоколов, касающиеся безвозмездной передачи земельных участков в собственность граждан фио, фио, ФИО1
Ответственность за сохранность документов и доказательства их наличия, факт их передачи возложена на ответчика. При организации хранения документов бухгалтерского и налогового учета необходимо руководствоваться Правилами организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в органах государственной власти, органах местного самоуправления и организациях, утвержденными приказом Минкультуры России от 31.03.2015 № 526 (в части, не противоречащей соответствующим законодательным и иным нормативным правовым актам, изданным позднее).
В случае гибели или пропажи первичных документов руководитель организации назначает приказом комиссию по расследованию причин пропажи, гибели, в которую по мере необходимости приглашаются представители следственных органов, охраны и государственного пожарного надзора.
Руководитель организации должен предпринять меры к восстановлению тех первичных документов, которые подлежат восстановлению и хранению в течение установленного законодательством срока.
Ни одно из вышеперечисленных мероприятий ФИО1 не проводилось, документы по акту приема-передачи не передавались, ФИО1 после прекращения ее полномочий председателя не обращалась к вновь избранному председателю с требованиями о принятии документации, находившейся в ее распоряжении.
Действуя разумно и добросовестно, именно председатель обязан организовать процесс передачи документов, обеспечив соответствующую фиксацию этого процесса, при этом не имеет правового значения, где, у кого и как они хранятся/находятся. При отсутствии таких доказательств, бывший председатель несет риск наступления неблагоприятных последствий (неисполнении/ненадлежащего исполнения своих обязанностей) в силу действующего законодательства.
Проанализировав установленные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, дав правовую оценку, представленным в материалы доказательствам в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, учитывая, исходит из того, что при прекращении полномочий лицо, чьи полномочия прекращены, обязан передать документы и имущество вновь назначенному председателю, что на момент рассмотрения искового заявления, согласно данным из ЕГРЮЛ, председателем СНТ «Истрамебель» является фио, а документы, подтверждающие передачу запрашиваемой истцом документации ответчиком не представлены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
При этом суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика неустойки в размере сумма за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения судебного акта ввиду следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.
В целях побуждения должника к своевременному исполнению гражданско-правового обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом могут быть присуждены денежные средства (судебная неустойка) на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 28 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7).
По смыслу разъяснений, приведенных в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7, касающихся общих принципов определения оснований для присуждения судебной неустойки, суд должен установить возможность обязанного лица добровольно исполнить судебный акт, не имелось ли обстоятельств, объективно препятствовавших исполнению судебного акта, в том числе зависящих исключительно от кредитора или иного лица. При наличии указанных обстоятельств суду следует проверить обоснованность требования о присуждении судебной неустойки.
В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 31, 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения требований о понуждении к исполнению обязательства в натуре.
Таким образом, целью судебной неустойки является побудить к исполнению обязанности, уже доказанной и всесторонне исследованной судом, а также признанной к исполнению.
Судебная неустойка в отличие от классической неустойки несет в себе публично-правовую составляющую, поскольку она является мерой ответственности на случай неисполнения судебного акта, устанавливаемой судом, в целях дополнительного воздействия на должника. В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.
Размер судебной неустойки определяется судом по своему внутреннему убеждению с учетом обстоятельств дела и исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды должником из своего незаконного или недобросовестного поведения. Соразмерность судебной неустойки определяется исходя из степени сопротивления должника в исполнении обязательства, и, соответственно, присуждается в целях преодоления имеющегося сопротивления и побуждения к исполнению.
Верховным Судом Российской Федерации в абзаце 2 пункта 33 вышеуказанного постановления Пленума также разъяснено, что факт неисполнения или ненадлежащего исполнения решения суда устанавливается судебным приставом-исполнителем.
Разрешая требования истца о взыскании судебной неустойки, суд приходит к выводу, что заявленное требование о взыскании неустойки на будущее время является преждевременным, поскольку оснований полагать, что ответчик не исполнит судебное решение в установленные законом сроки у суда не имеется, при этом истец не лишен возможности на обращение в суд с соответствующими требованиями в случае неисполнения ответчиком решения суда.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При распределении судебных расходов, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ приходит к выводу, что с ответчика в пользу истцов в равных долях подлежат взысканию документально подтвержденные связанные с рассмотрением настоящего дела, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по их письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из представленного истцом договора на оказание юридических услуг усматривается, что истцами понесены расходы по оплате юридических услуг в размере сумма С учетом сложности данного дела, объема представленных и исследованных судом документов, количества и продолжительности судебных заседаний, разумности, на основании ст. ст. 98, 100 ГПК РФ суд считает возможным удовлетворить требование о взыскании расходов по оплате юридических услуг в заявленном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
возложить на ФИО1 (...) обязанность в течение 15 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу передать СНТ «Истрамебель» (ИНН <***>) документы:
отчеты Правления СНТ «ИСТРАМЕБЕЛЬ» за 2011-2012, 2012-2013, 2013-2014, 2014-2015, 2015-2016, 2016-2017, 2017-2018, 2018-2019, 2019-2020, 2020-2021, 2021-2022, 2022-2023, 2023-2024 годы;
сметные документы (сметы) товарищества за 2011-2012, 2012-2013, 2013-2014, 2014-2015, 2015-2016, 2016-2017, 2017-2018, 2018-2019, 2019-2020, 2020-2021, 2021-2022, 2022-2023, 2023-2024 годы, отчеты об исполнении смет;
отчеты ревизионной комиссии СНТ «ИСТРАМЕБЕЛЬ» за 2011-2012, 2012-2013, 2013-2014, 2014-2015, 2015-2016, 2016-2017, 2017-2018, 2018-2019, 2019-2020, 2020-2021, 2021-2022, 2022-2023, 2023-2024 годы (с документами, касающимися этих отчетов);
протоколы общих собраний членов товарищества за 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 (с документами, касающимися этих собраний);
документы, подтверждающие итоги голосования за 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 годы на общих собраниях членов товарищества;
протоколы заседаний правления за 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024 (с документами, касающимися этих заседаний);
документы, подтверждающие итоги голосования за 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 на заседаниях правления;
протоколы собраний об учреждении СНТ «ИСТРАМЕБЕЛЬ»;
документацию по учету денежных средств СНТ, находящихся на расчетном счете СНТ за 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 годы;
документы учетной политики СНТ на 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024;
кассовые книги за 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 годы;
приказы, трудовые договоры о всех принятых сотрудниках в СНТ за 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024 г., в том числе трудовой договор на председателя СНТ со всеми приложениями к нему;
заявления и письменные обращения членов СНТ за 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024 г.;
авансовые отчеты о выдаче денежных средств подотчет с приложением документов, подтверждающих приобретение материалов, товаров и услуг в интересах товарищества штатными сотрудниками и/или председателем товарищества за 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 гг.;
формы подготовленной и поданной в ФНС, ПФР и ФСС налоговой и бухгалтерской отчетности СНТ за 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 гг.;
договоры и/или счета на поставку товаров, услуг, работ, материалов и закрывающие к ним первичные учетные документы за 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 гг.;
документы, собранные для передачи в Россети (копии паспортов собственников участка, документы на собственность, заявления для составления реестра);
документы по распределению участков (постановления администрации) за период 1988 по 2000 год;
протоколы общих собраний и выписки из протоколов, касающиеся безвозмездной передачи земельных участков в собственность граждан фио, фио, ФИО1
Взыскать с ФИО1 (...) в пользу СНТ «Истрамебель» (ИНН <***>) расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тушинский районный суд адрес.
Решение принято в окончательной форме 30 декабря 2025 года.
Судья Р.Б. Куличев