Решение по делу № 2-2621/2025 от 09.07.2025 | Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область)

Гражданское дело № 2-2621/2025

68RS0001-01-2025-003135-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«2» июля 2025г. г.Тамбов

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Мальцевой О.Н.,

при секретаре Рудакове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ООО «Айтис Веб» о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Айтис Веб» о взыскании задолженности по кредитному договору № от 7 августа 2024г. в размере 2 217 250 руб. 82 коп., по кредитному договору <***> от 4 июля 2024г. в размере 3 898 249 руб. 28 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 808 руб. 50 коп.

В обоснование исковых требований указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 7 августа 2024г. выдало ООО «Айтис Веб» кредит в сумме 2 000 000 руб. на срок 36 мес. под 30,79% годовых. ООО «Айтис Веб» и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ. Указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 1 были заключены договоры поручительства: ФИО1 и АО «Корпорация «МСП». Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом за период с 7 октября 2024г. по 30 мая 2025г. образовалась задолженность в размере 2 217 250 руб. 82 коп.: просроченный основной долг-1 985 498 руб. 85 коп., просроченные проценты-208 787 руб. 36 коп., неустойка-22 964 руб. 61 коп.

ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 4 июля 2024г. выдало ООО «Айтис Веб» кредит в сумме 4 000 000 руб. на срок 36 мес. под 28,21% годовых.

ООО «Айтис Веб» и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ. Указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства: ФИО1 Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом за период с 4 октября 2024г. по 30 мая 2025г. образовалась задолженность в размере 3 898 249 руб. 28 коп.: просроченный основной долг-3 512 605 руб. 63 коп., просроченные проценты-344 203 руб. 58 коп., неустойка-41 440 руб. 07 коп. Поскольку задолженность по кредитным договорам не погашена истец обратился с иском в суд.

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении отразил, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчики ФИО1, ООО «Айтис Веб» судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ.

Суд, при отсутствии возражений представителя истца, в силу ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).Как установлено судом, на основании кредитного договора № от 7 августа 2024г. ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк выдало ООО «Айтис Веб» кредит в сумме 2 000 000 руб. на срок 36 мес. под 30,79% годовых. ООО «Айтис Веб» и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ. Указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: ФИО1 и АО «Корпорация «МСП». Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. образовалась задолженность в размере 2 217 250 руб. 82 коп.: просроченный основной долг-1 985 498 руб. 85 коп., просроченные проценты-208 787 руб. 36 коп., неустойка-22 964 руб. 61 коп.

ООО «Айтис Веб» и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ. Указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с ФИО1 Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом за период с 4 октября 2024г. по 30 мая 2025г. образовалась задолженность в размере 3 898 249 руб. 28 коп.: просроченный основной долг-3 512 605 руб. 63 коп., просроченные проценты-344 203 руб. 58 коп., неустойка-41 440 руб. 07 коп. Поскольку задолженность по кредитным договорам не погашена истец обратился с иском в суд.

Ответчики никаких доказательств в обоснование возражений, если таковые у него имелись относительно заявленных истцом требований, суду не предоставили, как и каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк и взыскании солидарно с ФИО1, ООО «Айтис Веб» в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от 7 августа 2024г. в размере 2 217 250 руб. 82 коп., по кредитному договору № от 4 июля 2024г. в размере 3 898 249 руб. 28 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 66 808 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №), ООО «Айтис Веб» (ИНН <***>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ООО «Айтис Веб» в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 7 августа 2024г. в размере 2 217 250 руб. 82 коп., по кредитному договору № от 4 июля 2024г. в размере 3 898 249 руб. 28 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 808 руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 9 июля 2025г.

Судья О.Н.Мальцева