УИД № 31RS0024-01-2022-002227-03 Ад. дело № 5-230 -2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«07» октября 2022 года город Шебекино

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Туранова Л.А.

При секретаре судебного заседания Олейниковой Е.А.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина РФ, холостого, со средним образрованием, зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: , , не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

06.10.2022 года в 20 час. 50 мин. в находясь в общественном месте возле ФИО1 громко выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что он общественный порядок не нарушал, не ругался и не кричал.

Должностное лицо дежурный ДЧ ОМВД России по Шебекинскому городскому округу ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своеременно, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав ФИО2, допросив свидетеля, исследовав представленные доказательства, дело об административном правонарушении прихожу к выводу о том, что его вина в совершении указанного административного правонарушения установлена.

В судебном заседании установлено, что 06.10.2022 года в 20 час. 50 мин. в находясь в общественном месте возле ФИО2 громко выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, т.е. совершил мелкое хулиганство.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении от 06.10.2022 года, рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по Шебекинскому городскому округу ФИО4 от 06.10.2022 года, его показаниями в кчасетве свидетеля в судебном заседании, объяснением свидетеля ФИО6 от 06.10.2022 года.

Из объяснений свидетеля ФИО6, оглашенных в судебном заседании, следует, что 06.10.2022 года в 20 час. 50 мин. в находясь в общественном месте возле незнакомый ему гражданин громко выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал. После того как к нему подошли сотрудники полиции ему стало известно, что данным гражданином является ФИО2

Из рапорта полицейского ОРППСП ОМВД России по Шебекинскому городскому округу ФИО8 его показаний в качестве свидетеля в судебном заседании следует, что во время дежурства 06.10.2022 года он увидел ФИО2, который лежал на лавочке возле . Поскольку у ФИО2 был неоплаченный штраф, то имелась необходимость доставить его в отдел для составления протокола об административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ. На что ФИО2 стал громко кричать, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе. В этот момент во дворе находился ФИО5, который и был опрошен в качестве свидетеля. Он хорошо знает ФИО2, поскольку последний неоднократно совершал различные административные правонарушения. В момент совершения данного правонарушения, последний находился в состоянии опьянения.

Не доверять пояснениям свидетелей у судьи оснований не имеется, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что ФИО2 06.10.2022 года в 20 час. 50 мин. в находясь в общественном месте возле совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Доводы ФИО2 о том, что он административное правонарушение не совершал, в судебном заседании не подтверждены.

06.10.2022 г. в 21 час. 30 мин. ФИО2 доставлен в ОМВД России по Шебекинскому городскому округу в связи с совершением административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и задержан в порядке ст. 27.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, и достоверными, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Соглачно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Правонарушение совершено ФИО2 с прямым умыслом, поскольку он осознавал, что производил противоправные действия, предвидел их вредные последствия и желал их либо сознательно допускал.

При назначении ФИО2 дминистративного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

ФИО2 совершил административное правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности, не работает, в браке не состоит, привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (30.06.2022 года, 19.09.2022 года, 01.11.2021 года).

К отягчающим вину обстоятельствам судья относит повторное совершение однородного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 судьей не установлено.

С учетом изложенного, учитывая повторное совершение однородного правонарушения, судья приходит к выводу о том, что административное наказание в виде административного штрафа не может быть применено к ФИО2, поскольку данное наказание не может способствовать исправлению правонаршителя и предупреждаю совершение новых правонарушений, поскольку в течение года ФИО2 также привлекался к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, что свидетельствует о том, что административные штрафа ФИО2 не оплачиваются, в связи с чем подлежит наказанию в виде административного ареста.

Сведений о том, что ФИО2 по состоянию здоровья не может содержаться в условиях СПСЗЛ в материалах дела не содержится.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, судья,

постановил:

Признать ФИО2 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок административного ареста исчислять с момента его доставления – 21 час. 30 мин. 06.10.2022 года.

Постановление об административном аресте ФИО2 подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Шебекинский районный суд Белгородской области.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья Л.А.Туранова

Постановление12.10.2022